AMD Cayman
VS
ATI FirePro V8750
AMD Cayman
VS
ATI FirePro V8750

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y ATI FirePro V8750. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
2196
No hay datos
Relación calidad-precio
0.06
TeraScale 3
Arquitectura
TeraScale
Cayman
Nombre del código
RV770
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Fecha de publicación
28 July 2008
No hay datos
Precio inicial
$1,799
$17.44
Precio actual
$459
Cayman
Nombre del código de la GPU
No hay datos
Desktop
Segmento de mercado
No hay datos

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre AMD Cayman y ATI FirePro V8750 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

1536
Transportadores
800
No hay datos
Frecuencia de reloj del núcleo
750 MHz
2,640 million
Número de transistores
956 million
40 nm
Proceso tecnológico
55 nm
No hay datos
Consumo de energía (TDP)
151 Watt
No hay datos
Número de texels procesados por segundo
30.00
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
1,200.0 gflops
1536
Convertidores / núcleos CUDA
No hay datos
2,640 million
Número de transistores
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el AMD Cayman y el ATI FirePro V8750.

No hay datos
Interfaz
PCIe 2.0 x16
No hay datos
Longitud
254 mm
No hay datos
Alimentación complementaria
2x 6-pin

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características AMD Cayman y ATI FirePro V8750 puede verse en esta sección.

No hay datos
Tipo de memoria
GDDR5
No hay datos
Maximum RAM amount
2 GB
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
256 Bit
No hay datos
Frecuencia de la memoria
3600 MHz
No hay datos
Ancho de banda de la memoria
115.2 GB/s

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo AMD Cayman y ATI FirePro V8750, el tamaño y el número de monitores.

No hay datos
Conexiones a la pantalla
1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es AMD Cayman y ATI FirePro V8750. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para AMD Cayman y ATI FirePro V8750 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el AMD Cayman o ATI FirePro V8750 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
Death Stranding (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
F1 2020 (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
ATI FirePro V8750
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas AMD Cayman

Más barato ($17.44 vs $459)

Más transportadores (1536 vs 800)

Gran ancho de banda de la memoria (40 nm vs 55 nm)

Ventajas ATI FirePro V8750

0.09% más rápido en las pruebas

Así que.., AMD Cayman o ATI FirePro V8750?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos ATI FirePro V8750 .

AMD Cayman frente a ATI FirePro V8750 comparación en las pruebas de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación AMD Cayman
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación ATI FirePro V8750