NVIDIA Tesla C2075
VS
AMD FirePro W8000
NVIDIA Tesla C2075
VS
AMD FirePro W8000

Allgemeine Informationen

Die Hauptmerkmale der Videokarten NVIDIA Tesla C2075 und AMD FirePro W8000. Achten Sie auf die Position in der Leistungsbewertung, um die beste Karte auszuwählen.

345
Position im leistungsranking
338
Keine daten
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
6.98
Fermi 2.0
Architektur
GCN 1.0
GF110
Name des Codes
Tahiti
Workstation
Typ
Desktop
25 July 2011 (10 years ago)
Datum der Veröffentlichung
14 June 2012 (9 years ago)
Keine daten
Ursprünglicher Preis
$1,599
$750
Aktueller Preis
$550 (0.3x MSRP)
1.73
Gutes Preis-Leistungs-Verhältnis
2.49
GF110
GPU-Code-Name
Tahiti
Workstation
Marktsegment
Workstation

Technische Daten

Wählen Sie die beste Grafikkarte zwischen {{videokartenname_1}} und {{videokartenname_2}} anhand des Herstellungsprozesses, des Stromverbrauchs, der Grundfrequenz und des Übertaktungspotenzials der GPU.

448
Förderer
1792
574 MHz
Kerntaktfrequenz
900 MHz
3,000 million
Anzahl der Transistoren
4,313 million
40 nm
Technologischer Prozess
28 nm
247 Watt
Leistungsaufnahme (TDP)
225 Watt
32.14
Anzahl der verarbeiteten Texel pro Sekunde
100.8
1,030.4 gflops
Fließkomma operationen
3,226 gflops
448
Konverter / CUDA Kerne
1792
3,000 million
Anzahl der Transistoren
4,313 million
247 Watt
Auslegung der Heizleistung
350 Watt

Abmessungen, anschlüsse und kompatibilität

Zusätzliche technische Informationen, haben keinen großen Einfluss auf die Leistungsbewertung beim Vergleich von NVIDIA Tesla C2075 und AMD FirePro W8000.

PCIe 2.0 x16
Schnittstelle
PCIe 3.0 x16
248 mm
Länge
279 mm
1x 6-pin + 1x 8-pin
Ergänzende Ernährung
2x 6-pin
Keine daten
Bus-Unterstützung
PCIe 3.0
Keine daten
Form factor
full height / full length

Speicher (Frequenz und Übertaktung)

Der Speicher der Grafikkarte wird zum Speichern von Berechnungen verwendet. Moderne Software und 3D-Spiele erfordern mehr und schnelleren Speicher. Je höher diese Parameter sind, desto leistungsfähiger ist der Chip. Der Unterschied zwischen diesen Eigenschaften NVIDIA Tesla C2075 und AMD FirePro W8000 wird in diesem Abschnitt erläutert.

GDDR5
Speicherart
GDDR5
6 GB
Maximum RAM amount
4 GB
384 Bit
Speicherbus Kapazität
256 Bit
3132 MHz
Speicherfrequenz
5500 MHz
150.3 GB/s
Speicher Bandbreite
176 GB/s

Unterstützung für anschlüsse und anzeigen

Der Unterschied zwischen den Schnittstellen und Anschlüssen der Videokarten NVIDIA Tesla C2075 und AMD FirePro W8000, die Größe und Anzahl der Monitore.

1x DVI
Verbindungen zum Display
4x DisplayPort, 1x SDI
Keine daten
StereoOutput3D
1
Keine daten
Dual-link DVI support
1
Keine daten
DisplayPort count
4

API unterstützung

Der Unterschied zwischen den unterstützten APIs ist NVIDIA Tesla C2075 und AMD FirePro W8000. Die Hardware-Unterstützung (API) wird bei synthetischen Benchmarks und Leistungstests nicht berücksichtigt.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6

Leistung in Spielen

Wählen Sie den erforderlichen Namen aus, um den erforderlichen Namen zu identifizieren, um die Gaming -Leistung für NVIDIA Tesla C2075 und AMD FirePro W8000 grafikkarten. Grafikkarten zu identifizieren. Das Ergebnis zeigt, wie schnell das Spiel ausgeführt wird und ob es auf diesem Computer ausgeführt werden kann. Die verschiedenen Überwachungsauflösungen - von niedrig bis 4K - werden zum Testen verwendet. Finden Sie heraus, ist die NVIDIA Tesla C2075 oder AMD FirePro W8000 Gut für Gaming.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Death Stranding (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
F1 2020 (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Gears Tactics (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Doom Eternal (2020) NVIDIA Tesla C2075
AMD FirePro W8000
Legend
5 Stottern - Unzureichende Daten. Wenn ähnliche Grafikkarten stottern, wird das Spiel wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
Mai Stottern - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten stottern, das Spiel wird wahrscheinlich eine niedrige Bildrate aufweisen. Es wird einige Lags geben.
30 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 25 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
40 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 35 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
60 Fließend - Nach den Ergebnissen der Benchmarks sollte das Spiel mit 58 Bildern pro Sekunde (fps) laufen
Kann flüssig laufen - Unzureichende Daten. Ähnliche Grafikkarten zeigen eine flüssige Bildrate, die für das Spiel angenehm ist.
? Ungewiss - Tests von Grafikkarten haben gezeigt, dass eine langsamere Karte bei gleichem Betrieb eine hohe und stabile Bildrate liefern kann.
Ungewiss - Die Arbeit der Grafikkarte im Spiel wird noch untersucht. Eine Interpolation zwischen analogen Geräten ist nicht möglich.
Der Wert zeigt die durchschnittliche Bildrate an. Wenn Sie den Mauszeiger über den Wert bewegen, können Sie einzelne Ergebnisse abrufen.

Vorteile NVIDIA Tesla C2075

Maximale RAM-Größe (6 GB vs 4 GB)

Vorteile AMD FirePro W8000

0.41% schneller in tests

Billiger ($550 (0.3x MSRP) vs $750)

Mehr Förderer (1792 vs 448)

Modernere Produktionsverfahrenstechnik (28 nm vs 40 nm)

Weniger Stromverbrauch (225 Watt vs 247 Watt)

Große Speicherbandbreite (176 GB/s vs 150.3 GB/s)

Also, NVIDIA Tesla C2075 oder AMD FirePro W8000?

Auf der Grundlage der Ergebnisse von synthetischen und Spieltests empfehlen wir AMD FirePro W8000 .

NVIDIA Tesla C2075 gegenüber AMD FirePro W8000 Vergleich in Benchmark Tests

Benutzer Bewertung

0.0 Von 0 CpusData Punktzahl NVIDIA Tesla C2075
0.0 Von 0 CpusData Punktzahl AMD FirePro W8000