Ranking AMD
Ranking wydajności kart graficznych AMD. W tabeli przedstawiono główne cechy chipów do porównania i wyniki benchmarków.
№ | Karty graficzne | Typ | Performance | Architektura | Year | Aktualna cena | Power consumption |
---|---|---|---|---|---|---|---|
161 |
![]() |
![]() |
8.95 | GCN | 2014 | − | |
162 |
![]() |
![]() |
8.91 | GCN 4.0 | 2018 | 120 W | |
163 |
![]() |
![]() |
8.73 | TeraScale | 2009 | 305 | − |
164 |
![]() |
![]() |
8.69 | Polaris | 2017 | − | |
165 |
![]() |
![]() |
8.43 | GCN 1.0 | 2012 | 43 W | |
166 |
![]() |
![]() |
8.34 | GCN 1.0 | 2015 | − | |
167 |
![]() |
![]() |
8.19 | TeraScale 2 | 2010 | 175 W | |
168 |
![]() |
![]() |
8.15 | GCN 2.0 | 2015 | − | |
169 |
![]() |
![]() |
8.04 | Vega | 2017 | − | |
170 |
![]() |
![]() |
7.99 | GCN 1.0 | 2012 | 526 | 75 W |
171 |
![]() |
![]() |
7.95 | GCN 1.0 | 2012 | 32 W | |
172 |
![]() |
![]() |
7.95 | TeraScale 2 | 2011 | 65 | 150 W |
173 |
![]() |
![]() |
7.9 | TeraScale 2 | 2009 | 304 | 108 W |
174 |
![]() |
![]() |
7.9 | TeraScale 2 | 2010 | 173 | 50 W |
175 |
![]() |
![]() |
7.9 | TeraScale 2 | 2011 | 50 W | |
176 |
![]() |
![]() |
7.87 | GCN 1.0 | 2012 | 152 | 55 W |
177 |
![]() |
![]() |
7.83 | GCN 1.0 | 2016 | − | |
178 |
![]() |
![]() |
7.75 | GCN 1.0 | 2015 | − | |
179 |
![]() |
![]() |
7.67 | GCN 1.0 | 2012 | 33 W | |
180 |
![]() |
![]() |
7.59 | GCN 1.0 | 2013 | − |