Ranking AMD
Ranking wydajności kart graficznych AMD. W tabeli przedstawiono główne cechy chipów do porównania i wyniki benchmarków.
№ | Karty graficzne | Typ | Performance | Architektura | Year | Aktualna cena | Power consumption |
---|---|---|---|---|---|---|---|
221 |
![]() |
![]() |
5.43 | Vega | 2018 | − | |
222 |
![]() |
![]() |
5.39 | TeraScale | 2008 | 150 W | |
223 |
![]() |
![]() |
5.32 | Vega | 2018 | − | |
224 |
![]() |
![]() |
5.31 | GCN 2.0 | 2015 | − | |
225 |
![]() |
![]() |
5.25 | TeraScale 2 | 2009 | 86 W | |
226 |
![]() |
![]() |
5.24 | TeraScale | 2008 | 250 W | |
227 |
![]() |
![]() |
5.19 | GCN 1.0 | 2015 | − | |
228 |
![]() |
![]() |
5.16 | GCN 1.0 | 2014 | 700 | − |
229 |
![]() |
![]() |
5.14 | TeraScale 2 | 2011 | 50 | 86 W |
230 |
![]() |
![]() |
5.1 | TeraScale 2 | 2011 | 75 W | |
231 |
![]() |
![]() |
4.98 | TeraScale 2 | 2010 | 30 W | |
232 |
![]() |
![]() |
4.9 | GCN 1.0 | 2013 | − | |
233 |
![]() |
![]() |
4.86 | TeraScale 2 | 2012 | 45 W | |
234 |
![]() |
![]() |
4.83 | GCN 1.0 | 2015 | 35 W | |
235 |
![]() |
![]() |
4.77 | GCN 1.0 | 2016 | 50 W | |
236 |
![]() |
![]() |
4.75 | TeraScale | 2008 | 108 | 110 W |
237 |
![]() |
![]() |
4.74 | GCN 1.0 | − | − | |
238 |
![]() |
![]() |
4.67 | TeraScale 2 | 2013 | 25 W | |
239 |
![]() |
![]() |
4.67 | GCN 3.0 | 2016 | − | |
240 |
![]() |
![]() |
4.65 | GCN 1.0 | 2013 | − |