NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce GTX 1650和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)。注意性能评级中的位置,选择最好的。

178
业绩排名中的位置
256
56.48
物有所值
没有数据
Turing
建筑学
Vega
TU117
代码名称
没有数据
Desktop
类型
没有数据
23 April 2019 (2 years ago)
发布日期
7 January 2021 (less than a year ago)
$149
初始价格
没有数据
$586 (3.9x MSRP)
当前价格
没有数据
22.33
物有所值
没有数据
TU117
图形处理器的代码名称
Vega Raven Ridge
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce GTX 1650和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)之间选择最佳显卡。

896
输送机
没有数据
1485 MHz
核心时钟频率
没有数据
1665 MHz
加速
没有数据
4,700 million
晶体管的数量
没有数据
12 nm
技术过程
没有数据
75 Watt
消耗功率
没有数据
93.24
每秒处理的文本数
没有数据
896
转换器/CUDA核心
512
1665 MHz
加速速度
2000 MHz
4,700 million
晶体管的数量
没有数据
75 Watt
设计热量输出
没有数据

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce GTX 1650和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
没有数据
229 mm
长度
没有数据
None
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce GTX 1650和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)的区别。

GDDR5
存储器类型
没有数据
4 GB
Maximum RAM amount
没有数据
128 Bit
存储器总线容量
没有数据
8000 MHz
存储器频率
没有数据
128.0 GB/s
内存带宽
没有数据
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce GTX 1650和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
与显示器的连接
没有数据
+
HDMI
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce GTX 1650 和 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce GTX 1650 查明是否 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce GTX 1650

17.71% 在测试中更快

优势 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

没有优势

所以。NVIDIA GeForce GTX 1650 查明是否 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 与此相反 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) 基准测试中的比较

用户评价

5.0 来自 1 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTX 1650
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)