NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
NVIDIA GeForce GTX 1650
VS
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000). Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

178
Позиция в рейтинге производительности
256
56.48
Соотношение цены и качества
нет данных
Turing
Архитектура
Vega
TU117
Кодовое наименование
нет данных
Desktop
Тип
нет данных
23 April 2019 (2 years ago)
Release date
7 January 2021 (less than a year ago)
$149
Начальная цена
нет данных
$586 (3.9x MSRP)
Актуальная цена
нет данных
22.33
Соотношение цены и качества
нет данных
TU117
Кодовое наименование GPU
Vega Raven Ridge
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между NVIDIA GeForce GTX 1650  и  AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

896
Конвейеры
нет данных
1485 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
1665 MHz
Разгон
нет данных
4,700 million
Количество транзисторов
нет данных
12 nm
Технологический процесс
нет данных
75 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
93.24
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
896
Конвееров / CUDA ядер
512
1665 MHz
Скорость разгона
2000 MHz
4,700 million
Количество транзисторов
нет данных
75 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000).

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
нет данных
229 mm
Длина
нет данных
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
4 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
8000 MHz
Частота памяти
нет данных
128.0 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000), размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
нет данных
+
HDMI
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API NVIDIA GeForce GTX 1650 и AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000). Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
DirectX 12_1
4.6
OpenGL
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для NVIDIA GeForce GTX 1650 and AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли NVIDIA GeForce GTX 1650 или AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 259.1 95.8 62.2 39.4 26 14.4
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce GTX 1650 163 90.2 77.2 69.5 40.3 20.8
AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества NVIDIA GeForce GTX 1650

17.71% быстрее в тестах

Преимущества AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)

Нет преимуществ

Итак, NVIDIA GeForce GTX 1650 или AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA GeForce GTX 1650 .

NVIDIA GeForce GTX 1650 против AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000) сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

5.0 Из 1 CpusData Рейтинг NVIDIA GeForce GTX 1650
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 5000)