NVIDIA GeForce 840A
VS
NVIDIA Quadro K2000D
NVIDIA GeForce 840A
VS
NVIDIA Quadro K2000D

一般信息

视频卡的主要命名特征NVIDIA GeForce 840A和NVIDIA Quadro K2000D。注意性能评级中的位置,选择最好的。

603
业绩排名中的位置
520
没有数据
物有所值
4.51
Maxwell
建筑学
Kepler
GM108
代码名称
GK107
Desktop
类型
Workstation
17 March 2014 (7 years ago)
发布日期
1 March 2013 (8 years ago)
没有数据
初始价格
$599
没有数据
当前价格
$234 (0.4x MSRP)
没有数据
物有所值
1.22
GM108
图形处理器的代码名称
GK107
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在NVIDIA GeForce 840A和NVIDIA Quadro K2000D之间选择最佳显卡。

384
输送机
384
1029 MHz
核心时钟频率
954 MHz
1124 MHz
加速
没有数据
没有数据
晶体管的数量
1,270 million
28 nm
技术过程
28 nm
33 Watt
消耗功率
51 Watt
17.98
每秒处理的文本数
30.53
863.2 gflops
浮点运算
732.7 gflops
384
转换器/CUDA核心
384
1124 MHz
加速速度
没有数据
没有数据
晶体管的数量
1,270 million
33 Watt
设计热量输出
51 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较NVIDIA GeForce 840A和NVIDIA Quadro K2000D时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x8
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
长度
202 mm
没有数据
补充喂养
None

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性NVIDIA GeForce 840A和NVIDIA Quadro K2000D的区别。

DDR3
存储器类型
GDDR5
2 GB
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
存储器总线容量
128 Bit
2002 MHz
存储器频率
4000 MHz
16.02 GB/s
内存带宽
64 GB/s

支持端口和显示器

视频卡NVIDIA GeForce 840A和NVIDIA Quadro K2000D的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
2x DVI, 1x mini-DisplayPort

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA Quadro K2000D。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
没有数据
Vulkan
+

游戏中的表现

选择列表以识别 NVIDIA GeForce 840A 和 NVIDIA Quadro K2000D 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 NVIDIA GeForce 840A 查明是否 NVIDIA Quadro K2000D 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
Death Stranding (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
F1 2020 (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
Gears Tactics (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
Doom Eternal (2020) NVIDIA GeForce 840A
NVIDIA Quadro K2000D
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 NVIDIA GeForce 840A

更少的电力消耗 (33 Watt vs 51 Watt)

优势 NVIDIA Quadro K2000D

2.37% 在测试中更快

大的内存带宽 (64 GB/s vs 16.02 GB/s)

所以。NVIDIA GeForce 840A 查明是否 NVIDIA Quadro K2000D?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA Quadro K2000D .

NVIDIA GeForce 840A 与此相反 NVIDIA Quadro K2000D 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce 840A
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA Quadro K2000D