Intel Iris Plus Graphics 645
VS
AMD Radeon HD 6550M
Intel Iris Plus Graphics 645
VS
AMD Radeon HD 6550M

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel Iris Plus Graphics 645和AMD Radeon HD 6550M。注意性能评级中的位置,选择最好的。

581
业绩排名中的位置
745
Gen. 9.5 Coffee Lake
建筑学
Terascale 2
Coffee Lake GT3e
代码名称
Lexington
Laptop
类型
Laptop
10 July 2019 (2 years ago)
发布日期
26 November 2010 (11 years ago)
没有数据
当前价格
$338
没有数据
物有所值
0.11
Kaby Lake GT3e
图形处理器的代码名称
Capilano-PRO
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel Iris Plus Graphics 645和AMD Radeon HD 6550M之间选择最佳显卡。

384
输送机
400
300 MHz
核心时钟频率
600 MHz
1050 MHz
加速
没有数据
没有数据
晶体管的数量
2,154 million
14 nm
技术过程
40 nm
15 Watt
消耗功率
26 Watt
50.40
每秒处理的文本数
12.00
没有数据
浮点运算
480.0 gflops
48
转换器/CUDA核心
400
1150 MHz
加速速度
没有数据
没有数据
晶体管的数量
2,154 million
15 Watt
设计热量输出
26 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel Iris Plus Graphics 645和AMD Radeon HD 6550M时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x1
介面
MXM-II
没有数据
Laptop size
medium sized

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel Iris Plus Graphics 645和AMD Radeon HD 6550M的区别。

DDR3/DDR4
存储器类型
DDR3
没有数据
Maximum RAM amount
1 GB
没有数据
存储器总线容量
128 Bit
没有数据
存储器频率
800 MHz
没有数据
内存带宽
28.8 GB/s
+
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡Intel Iris Plus Graphics 645和AMD Radeon HD 6550M的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
No outputs

技术

Intel Iris Plus Graphics 645和AMD Radeon HD 6550M的区别在于附加功能。

+
Quick Sync
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon HD 6550M。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
1.1.103
Vulkan
没有数据
6.4
Shader Model
没有数据
2.1
OpenCL
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel Iris Plus Graphics 645 和 AMD Radeon HD 6550M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel Iris Plus Graphics 645 查明是否 AMD Radeon HD 6550M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon HD 6550M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon HD 6550M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon HD 6550M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon HD 6550M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon HD 6550M
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel Iris Plus Graphics 645

3.81% 在测试中更快

大的内存带宽 (14 nm vs 40 nm)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 26 Watt)

优势 AMD Radeon HD 6550M

更多输送机 (400 vs 384)

所以。Intel Iris Plus Graphics 645 查明是否 AMD Radeon HD 6550M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel Iris Plus Graphics 645 .

Intel Iris Plus Graphics 645 与此相反 AMD Radeon HD 6550M 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Plus Graphics 645
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon HD 6550M