AMD Radeon RX 5700 XT
VS
Intel Iris Plus Graphics 645
AMD Radeon RX 5700 XT
VS
Intel Iris Plus Graphics 645

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon RX 5700 XT和Intel Iris Plus Graphics 645。注意性能评级中的位置,选择最好的。

38
业绩排名中的位置
581
55.46
物有所值
没有数据
Navi / RDNA
建筑学
Gen. 9.5 Coffee Lake
Navi 10
代码名称
Coffee Lake GT3e
Desktop
类型
Laptop
7 July 2019 (2 years ago)
发布日期
10 July 2019 (2 years ago)
$399
初始价格
没有数据
$1013 (2.5x MSRP)
当前价格
没有数据
27.17
物有所值
没有数据
Navi 10
图形处理器的代码名称
Kaby Lake GT3e
Desktop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon RX 5700 XT和Intel Iris Plus Graphics 645之间选择最佳显卡。

2560
输送机
384
1605 MHz
核心时钟频率
300 MHz
1905 MHz
加速
1050 MHz
10,300 million
晶体管的数量
没有数据
7 nm
技术过程
14 nm
225 Watt
消耗功率
15 Watt
304.8
每秒处理的文本数
50.40
2560
转换器/CUDA核心
48
1905 MHz
加速速度
1150 MHz
10,300 million
晶体管的数量
没有数据
225 Watt
设计热量输出
15 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon RX 5700 XT和Intel Iris Plus Graphics 645时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 4.0 x16
介面
PCIe 3.0 x1
272 mm
长度
没有数据
1x 6-pin + 1x 8-pin
补充喂养
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon RX 5700 XT和Intel Iris Plus Graphics 645的区别。

GDDR6
存储器类型
DDR3/DDR4
8 GB
Maximum RAM amount
没有数据
256 Bit
存储器总线容量
没有数据
14000 MHz
存储器频率
没有数据
448.0 GB/s
内存带宽
没有数据
没有数据
共享内存
+

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon RX 5700 XT和Intel Iris Plus Graphics 645的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

1x HDMI, 3x DisplayPort
与显示器的连接
No outputs
+
HDMI
没有数据

技术

AMD Radeon RX 5700 XT和Intel Iris Plus Graphics 645的区别在于附加功能。

+
支持VR
没有数据
+
多个显示器
没有数据
没有数据
Quick Sync
+

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和Intel Iris Plus Graphics 645。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.1.103
6.5
Shader Model
6.4
2.0
OpenCL
2.1

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon RX 5700 XT 和 Intel Iris Plus Graphics 645 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon RX 5700 XT 查明是否 Intel Iris Plus Graphics 645 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 177 122 105 80 63 34
Intel Iris Plus Graphics 645
Death Stranding (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 203 138 128 125 87.9 47.6
Intel Iris Plus Graphics 645
F1 2020 (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 365 266 215 149 109 65
Intel Iris Plus Graphics 645
Gears Tactics (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 333.4 208.3 139.4 92.5 66.5 33.4
Intel Iris Plus Graphics 645
Doom Eternal (2020) AMD Radeon RX 5700 XT 236 213 178 174 126 65.1
Intel Iris Plus Graphics 645
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon RX 5700 XT

71.13% 在测试中更快

更多输送机 (2560 vs 384)

大的内存带宽 (7 nm vs 14 nm)

支持VR

多个显示器

优势 Intel Iris Plus Graphics 645

更少的电力消耗 (15 Watt vs 225 Watt)

所以。AMD Radeon RX 5700 XT 查明是否 Intel Iris Plus Graphics 645?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon RX 5700 XT .

AMD Radeon RX 5700 XT 与此相反 Intel Iris Plus Graphics 645 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon RX 5700 XT
0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Plus Graphics 645