Intel Iris Graphics 550
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M
Intel Iris Graphics 550
VS
NVIDIA GeForce GTS 160M

一般信息

视频卡的主要命名特征Intel Iris Graphics 550和NVIDIA GeForce GTS 160M。注意性能评级中的位置,选择最好的。

419
业绩排名中的位置
768
Gen. 9 Skylake
建筑学
G9x
Skylake GT3e
代码名称
G94
Laptop
类型
Laptop
1 September 2015 (6 years ago)
发布日期
2 March 2009 (12 years ago)
没有数据
当前价格
$230
没有数据
物有所值
0.13
Skylake GT3e
图形处理器的代码名称
N10E-GS1
Laptop
市场部分
Laptop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在Intel Iris Graphics 550和NVIDIA GeForce GTS 160M之间选择最佳显卡。

384
输送机
64
300 MHz
核心时钟频率
600 MHz
1100 MHz
加速
没有数据
189 million
晶体管的数量
505 million
14 nm
技术过程
55 nm
15 Watt
消耗功率
60 Watt
52.80
每秒处理的文本数
19 billion/sec
没有数据
浮点运算
192 gflops
没有数据
CUDA核心
64
没有数据
Gigaflops
288
48
转换器/CUDA核心
64
1100 MHz
加速速度
没有数据
189 million
晶体管的数量
505 million
15 Watt
设计热量输出
60 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较Intel Iris Graphics 550和NVIDIA GeForce GTS 160M时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x1
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
Laptop size
large
没有数据
SLI选项
2-way
没有数据
巴士支持
PCI-E 2.0
没有数据
MXM Type
MXM 3.0 Type-B

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性Intel Iris Graphics 550和NVIDIA GeForce GTS 160M的区别。

eDRAM
存储器类型
GDDR3
64 MB
Maximum RAM amount
1 GB
没有数据
存储器总线容量
256 Bit
没有数据
内存带宽
51 GB/s
+
共享内存
-

支持端口和显示器

视频卡Intel Iris Graphics 550和NVIDIA GeForce GTS 160M的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
VGADisplayPortDual Link DVIHDMILVDSSingle Link DVI
没有数据
Maximum VGA resolution
2048x1536
没有数据
Audio input for HDMI
S/PDIF
没有数据
HDMI
+

技术

Intel Iris Graphics 550和NVIDIA GeForce GTS 160M的区别在于附加功能。

没有数据
CUDA
+
+
Quick Sync
没有数据
没有数据
HybridPower
+
没有数据
PureVideo HD
+
没有数据
Power management
8.0

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce GTS 160M。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
2.1
1.1.97
Vulkan
N/A
6.4
Shader Model
4.0
2.1
OpenCL
1.1

游戏中的表现

选择列表以识别 Intel Iris Graphics 550 和 NVIDIA GeForce GTS 160M 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 Intel Iris Graphics 550 查明是否 NVIDIA GeForce GTS 160M 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
Death Stranding (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
F1 2020 (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Graphics 550
NVIDIA GeForce GTS 160M
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 Intel Iris Graphics 550

7.52% 在测试中更快

更多输送机 (384 vs 64)

大的内存带宽 (14 nm vs 55 nm)

更少的电力消耗 (15 Watt vs 60 Watt)

最大的RAM尺寸 (64 MB vs 1 GB)

优势 NVIDIA GeForce GTS 160M

没有优势

所以。Intel Iris Graphics 550 查明是否 NVIDIA GeForce GTS 160M?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 Intel Iris Graphics 550 .

Intel Iris Graphics 550 与此相反 NVIDIA GeForce GTS 160M 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 Intel Iris Graphics 550
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce GTS 160M