ATI Mobility Radeon HD 5770
VS
NVIDIA GeForce 8400
ATI Mobility Radeon HD 5770
VS
NVIDIA GeForce 8400

一般信息

视频卡的主要命名特征ATI Mobility Radeon HD 5770和NVIDIA GeForce 8400。注意性能评级中的位置,选择最好的。

1586
业绩排名中的位置
not rated
0.07
物有所值
0.19
TeraScale 2
建筑学
Tesla
Madison
代码名称
G98
Laptop
类型
Desktop
7 January 2010
发布日期
4 December 2007 (14 years ago)
没有数据
初始价格
$69.78
$365
当前价格
$66 (0.9x MSRP)
没有数据
图形处理器的代码名称
G98
没有数据
市场部分
Desktop

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在ATI Mobility Radeon HD 5770和NVIDIA GeForce 8400之间选择最佳显卡。

400
输送机
8
650 MHz
核心时钟频率
540 MHz
627 million
晶体管的数量
210 million
40 nm
技术过程
65 nm
30 Watt
消耗功率
25 Watt
13.00
每秒处理的文本数
4.320
520.0 gflops
浮点运算
20.8 gflops
没有数据
转换器/CUDA核心
8
没有数据
晶体管的数量
210 million
没有数据
设计热量输出
25 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较ATI Mobility Radeon HD 5770和NVIDIA GeForce 8400时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 2.0 x16
介面
PCIe 2.0 x16
没有数据
补充喂养
None
large
Laptop size
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性ATI Mobility Radeon HD 5770和NVIDIA GeForce 8400的区别。

GDDR5
存储器类型
DDR2
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
存储器总线容量
64 Bit
3200 MHz
存储器频率
1000 MHz
51.2 GB/s
内存带宽
8 GB/s
-
共享内存
没有数据

支持端口和显示器

视频卡ATI Mobility Radeon HD 5770和NVIDIA GeForce 8400的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

No outputs
与显示器的连接
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和NVIDIA GeForce 8400。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

游戏中的表现

选择列表以识别 ATI Mobility Radeon HD 5770 和 NVIDIA GeForce 8400 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 ATI Mobility Radeon HD 5770 查明是否 NVIDIA GeForce 8400 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 ATI Mobility Radeon HD 5770

更多输送机 (400 vs 8)

大的内存带宽 (40 nm vs 65 nm)

大的内存带宽 (51.2 GB/s vs 8 GB/s)

优势 NVIDIA GeForce 8400

0.35% 在测试中更快

更加便宜 ($66 (0.9x MSRP) vs $365)

更少的电力消耗 (25 Watt vs 30 Watt)

最大的RAM尺寸 (256 MB vs 1 GB)

所以。ATI Mobility Radeon HD 5770 查明是否 NVIDIA GeForce 8400?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 NVIDIA GeForce 8400 .

ATI Mobility Radeon HD 5770 与此相反 NVIDIA GeForce 8400 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 ATI Mobility Radeon HD 5770
0.0 来自 0 CpusData 分数 NVIDIA GeForce 8400