ATI Mobility Radeon HD 5770
VS
NVIDIA GeForce 8400
ATI Mobility Radeon HD 5770
VS
NVIDIA GeForce 8400

一般情報

ビデオカード ATI Mobility Radeon HD 5770 と NVIDIA GeForce 8400 の主な命名規則上の特性です。性能評価での位置に注意して選んでください。

1586
業績ランキングでの位置づけ
not rated
0.07
バリュー・フォー・マネー
0.19
TeraScale 2
建築
Tesla
Madison
コードネーム
G98
Laptop
タイプ
Desktop
7 January 2010
発売日
4 December 2007 (14 years ago)
データなし
初期価格
$69.78
$365
現在の価格
$66 (0.9x MSRP)
データなし
プロセッサーコード名
G98
データなし
市場区分
Desktop

技術データ

製造プロセス、消費電力、GPUの基本周波数とオーバークロックの可能性に基づいて、ATI Mobility Radeon HD 5770とNVIDIA GeForce 8400の間で最適なグラフィックカードを選択してください。

400
コンベア
8
650 MHz
コアクロック周波数
540 MHz
627 million
トランジスター数
210 million
40 nm
技術プロセス
65 nm
30 Watt
消費電力
25 Watt
13.00
1秒間に処理するテクセル数
4.320
520.0 gflops
浮動小数点演算
20.8 gflops
データなし
コンバーター / CUDAコア
8
データなし
トランジスター数
210 million
データなし
設計熱出力
25 Watt

外形寸法、コネクター、互換性

ATI Mobility Radeon HD 5770とNVIDIA GeForce 8400を比較した場合、技術的な追加情報は、性能評価には大きな影響を与えません。

PCIe 2.0 x16
インターフェース
PCIe 2.0 x16
データなし
補食
None
large
Laptop size
データなし

メモリ(周波数、オーバークロック)

グラフィックカードのメモリは、計算結果を保存するために使用されます。最新のソフトウェアや3Dゲームでは、より多くのメモリ容量と速度が要求されます。これらのパラメータが高いほど、チップの生産性は高くなります。これらの特性の違い ATI Mobility Radeon HD 5770 と NVIDIA GeForce 8400 は、このセクションで見ることができます。

GDDR5
メモリータイプ
DDR2
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
メモリバス容量
64 Bit
3200 MHz
メモリ周波数
1000 MHz
51.2 GB/s
メモリ帯域幅
8 GB/s
-
共有メモリ
データなし

ポート、ディスプレイをサポート

ビデオカードATI Mobility Radeon HD 5770とNVIDIA GeForce 8400のインターフェースとポートの違い、モニターのサイズと数について説明します。

No outputs
ディスプレイとの接続
1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

API 対応

サポートするAPIの違いは、ATI Mobility Radeon HD 5770とNVIDIA GeForce 8400です。合成ベンチマークや性能テストでは、ハードウェアの対応状況(API)は考慮されません。

11.2 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.4
OpenGL
3.3

ゲームにおけるパフォーマンス

のゲーミングパフォーマンスを識別するために必要な名前をリストから選択します ATI Mobility Radeon HD 5770 と NVIDIA GeForce 8400 グラフィックカード. その結果、ゲームの実行速度や、このパソコンで実行できるかどうかがわかります。低解像度から4Kまで、さまざまなモニター解像度を使用してテストしています。 を見つけることです。 ATI Mobility Radeon HD 5770 または NVIDIA GeForce 8400 ゲームに適している。


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
Death Stranding (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
F1 2020 (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
Gears Tactics (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
Doom Eternal (2020) ATI Mobility Radeon HD 5770
NVIDIA GeForce 8400
Legend
5 スタッター - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。ラグも発生します。
5月 Stutter - データが不足しています。同様のグラフィックカードでスタッターを起こすと、ゲームのフレームレートが低くなる可能性があります。また、ラグが発生することがあります。
30 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは25fpsで動作するはずです。
40 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは35fpsで動作するはずです。
60 Fluent - ベンチマークの結果によると、ゲームは1秒間に58フレームで動作するはずです。
May Run Fluently - データが不足しています。類似のグラフィックカードでは、ゲームに適した滑らかなフレームレートが表示されます。
? 不確定 - グラフィックカードのテストでは、低速のカードでも同じ操作で高い安定したフレームレートを実現できることが示されています。
不確定 - ゲーム内のビデオカードの動作はまだ研究中です。アナログ間の補間は不可能である。
値は、平均フレームレートを描いています。数値の上にカーソルを置くと、個別の結果を得ることができます。

メリット ATI Mobility Radeon HD 5770

その他のコンベア (400 vs 8)

より近代的な生産プロセス技術 (40 nm vs 65 nm)

大容量メモリ帯域 (51.2 GB/s vs 8 GB/s)

メリット NVIDIA GeForce 8400

0.35% テストが早い

より安く ($66 (0.9x MSRP) vs $365)

消費電力の低減 (25 Watt vs 30 Watt)

最大RAMサイズ (256 MB vs 1 GB)

だから ATI Mobility Radeon HD 5770 または NVIDIA GeForce 8400?

合成テストとゲーミングテストの結果に基づき、以下を推奨します。 NVIDIA GeForce 8400 .

ATI Mobility Radeon HD 5770 対 NVIDIA GeForce 8400 ベンチマークテストでの比較

ベンチマークにおける総合的なパフォーマンス

ユーザー評価

0.0 から 0 CpusData スコア ATI Mobility Radeon HD 5770
0.0 から 0 CpusData スコア NVIDIA GeForce 8400