AMD Radeon R9 270
VS
AMD Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon R9 270
VS
AMD Radeon Pro WX 8200

一般信息

视频卡的主要命名特征AMD Radeon R9 270和AMD Radeon Pro WX 8200。注意性能评级中的位置,选择最好的。

286
业绩排名中的位置
79
没有数据
物有所值
14.57
GCN 1.0
建筑学
GCN 5.0
Curacao
代码名称
Vega 10
Desktop
类型
Workstation
13 November 2013 (8 years ago)
发布日期
13 August 2018 (3 years ago)
$179
初始价格
$999
$269 (1.5x MSRP)
当前价格
$2448 (2.5x MSRP)
reference
设计
没有数据
6.20
物有所值
11.58
Curacao
图形处理器的代码名称
Vega 10
Desktop
市场部分
Workstation

技术数据

根据制造工艺、功耗以及GPU的基本频率和超频潜力,在AMD Radeon R9 270和AMD Radeon Pro WX 8200之间选择最佳显卡。

1280
输送机
3584
没有数据
核心时钟频率
1200 MHz
925 MHz
加速
1500 MHz
2,800 million
晶体管的数量
12,500 million
28 nm
技术过程
14 nm
150 Watt
消耗功率
230 Watt
74.00
每秒处理的文本数
336.0
2,368 gflops
浮点运算
没有数据
1280
转换器/CUDA核心
3584
925 MHz
加速速度
1500 MHz
2,800 million
晶体管的数量
12,500 million
150 Watt
设计热量输出
230 Watt

尺寸、连接器和兼容性

额外的技术信息,在比较AMD Radeon R9 270和AMD Radeon Pro WX 8200时,不会对性能评级产生很大影响。

PCIe 3.0 x16
介面
PCIe 3.0 x16
210 mm
长度
267 mm
1 x 6-pin
补充喂养
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
巴士支持
没有数据

内存(频率和超频)

显卡内存用于存储计算结果。现代软件和3D游戏需要更多、更快的内存。这些参数越高,芯片的生产力就越高。在本节中可以看到这些特性AMD Radeon R9 270和AMD Radeon Pro WX 8200的区别。

GDDR5
存储器类型
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
存储器总线容量
2048 Bit
没有数据
存储器频率
2000 MHz
179.2 GB/s
内存带宽
512.0 GB/s

支持端口和显示器

视频卡AMD Radeon R9 270和AMD Radeon Pro WX 8200的接口和端口的区别,显示器的大小和数量。

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
与显示器的连接
4x mini-DisplayPort
1
Eyefinity
没有数据
+
HDMI
没有数据
+
DisplayPort support
没有数据

技术

AMD Radeon R9 270和AMD Radeon Pro WX 8200的区别在于附加功能。

-
AppAcceleration
没有数据
1
CrossFire
没有数据
1
FreeSync
没有数据
+
HD3D
没有数据
1
LiquidVR
没有数据
-
PowerTune
没有数据
1
TressFX
没有数据
+
TrueAudio
没有数据
-
ZeroCore
没有数据
+
DDMA audio
没有数据
-
Enduro
没有数据
+
UVD
没有数据

API 支持

支持的API的区别是{{videcard_name_1}}和AMD Radeon Pro WX 8200。在合成基准和性能测试中不考虑硬件支持(API)。

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
没有数据
5.1
Shader Model
没有数据
1.2
OpenCL
没有数据
-
Mantle
没有数据

游戏中的表现

选择列表以识别 AMD Radeon R9 270 和 AMD Radeon Pro WX 8200 图形卡. 结果显示游戏将运行的速度以及是否可以在此计算机上运行。不同的监视器分辨率(从低到4K)用于测试。 找出是 AMD Radeon R9 270 查明是否 AMD Radeon Pro WX 8200 适合游戏的


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
Legend
5 结巴 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏很可能会出现低帧率。会有一些滞后。
可能出现卡顿 - 数据不足。类似的显卡卡顿,游戏可能会显示低帧率。会有一些滞后。
30 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒25帧的速度运行(fps)。
40 流畅--根据基准测试的结果,游戏应该以每秒35帧的速度运行。
60 流畅 - 根据基准测试的结果,游戏应该以每秒58帧的速度运行。
可能流畅地运行 - 数据不足。类似的显卡显示出流畅的帧率,对游戏来说很舒服。
? 不确定--显卡测试表明,在相同的操作下,较慢的显卡可以提供高而稳定的帧率。
不确定--游戏中的视频卡的工作仍在研究中。模拟量之间的插值是不可能的。
该值描述了平均帧率。将鼠标悬停在该值上,你可以得到个别结果。

优势 AMD Radeon R9 270

更加便宜 ($269 (1.5x MSRP) vs $2448 (2.5x MSRP))

更少的电力消耗 (150 Watt vs 230 Watt)

优势 AMD Radeon Pro WX 8200

45.51% 在测试中更快

更多输送机 (3584 vs 1280)

大的内存带宽 (14 nm vs 28 nm)

最大的RAM尺寸 (8 GB vs 2 GB)

大的内存带宽 (512.0 GB/s vs 179.2 GB/s)

所以。AMD Radeon R9 270 查明是否 AMD Radeon Pro WX 8200?

根据合成和游戏测试的结果,我们建议 AMD Radeon Pro WX 8200 .

AMD Radeon R9 270 与此相反 AMD Radeon Pro WX 8200 基准测试中的比较

用户评价

0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon R9 270
0.0 来自 0 CpusData 分数 AMD Radeon Pro WX 8200