AMD Radeon R9 270
VS
AMD Radeon Pro WX 8200
AMD Radeon R9 270
VS
AMD Radeon Pro WX 8200

일반 정보

비디오 카드의 주요 명명법 특성 AMD Radeon R9 270 및 AMD Radeon Pro WX 8200. 가장 좋은 것을 선택하려면 성능 등급의 위치에 주의하세요.

286
성능 평가 순위
79
데이터 없음
가격 대비 가치(0-100)
14.57
GCN 1.0
아키텍처
GCN 5.0
Curacao
코드 이름
Vega 10
Desktop
유형
Workstation
13 November 2013 (8 years ago)
Release date
13 August 2018 (3 years ago)
$179
출시 가격(MSRP)
$999
$269 (1.5x MSRP)
지금 가격
$2448 (2.5x MSRP)
reference
디자인
데이터 없음
6.20
가격 대비 가치
11.58
Curacao
GPU 코드 이름
Vega 10
Desktop
시장 세그먼트
Workstation

기술 사양

제조 공정, 전력 소비, GPU의 기본 주파수 및 오버클러킹 잠재력을 기준으로 AMD Radeon R9 270과 AMD Radeon Pro WX 8200 중에서 가장 적합한 그래픽 카드를 선택하세요

1280
파이프라인
3584
데이터 없음
코어 클럭 속도
1200 MHz
925 MHz
부스트 클럭
1500 MHz
2,800 million
트랜지스터 수
12,500 million
28 nm
제조 공정 기술
14 nm
150 Watt
전력 소비(TDP)
230 Watt
74.00
텍스처 채우기 속도
336.0
2,368 gflops
부동 소수점 성능
데이터 없음
1280
파이프라인/쿠다 코어
3584
925 MHz
클럭 속도 향상
1500 MHz
2,800 million
트랜지스터 개수
12,500 million
150 Watt
열 설계 전력(TDP)
230 Watt

호환성, 치수 및 요구 사항

추가 기술 정보는 AMD Radeon R9 270과 AMD Radeon Pro WX 8200를 비교할 때 성능 등급에 큰 영향을 미치지 않습니다.

PCIe 3.0 x16
인터페이스
PCIe 3.0 x16
210 mm
길이
267 mm
1 x 6-pin
보조 전원 커넥터
1x 6-pin + 1x 8-pin
PCIe 3.0
버스 지원
데이터 없음

메모리

그래픽 카드 메모리는 계산을 저장하는 데 사용됩니다. 최신 소프트웨어 및 3D 게임에는 더 많은 메모리가 필요합니다. 이러한 매개 변수가 높을수록 칩의 생산성이 높아집니다. 이 섹션에서 이러한 특성 AMD Radeon R9 270과 AMD Radeon Pro WX 8200의 차이점을 확인할 수 있습니다.

GDDR5
메모리 유형
HBM2
2 GB
Maximum RAM amount
8 GB
256 Bit
메모리 버스 폭
2048 Bit
데이터 없음
메모리 클럭 속도
2000 MHz
179.2 GB/s
메모리 대역폭
512.0 GB/s

비디오 출력 및 포트

비디오 카드 AMD Radeon R9 270과 AMD Radeon Pro WX 8200의 인터페이스와 포트, 모니터의 크기와 수에 대한 차이점입니다.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
디스플레이 커넥터
4x mini-DisplayPort
1
Eyefinity
데이터 없음
+
HDMI
데이터 없음
+
DisplayPort support
데이터 없음

기술

AMD Radeon R9 270과 AMD Radeon Pro WX 8200의 차이점은 추가 기능입니다.

-
AppAcceleration
데이터 없음
1
CrossFire
데이터 없음
1
FreeSync
데이터 없음
+
HD3D
데이터 없음
1
LiquidVR
데이터 없음
-
PowerTune
데이터 없음
1
TressFX
데이터 없음
+
TrueAudio
데이터 없음
-
ZeroCore
데이터 없음
+
DDMA audio
데이터 없음
-
Enduro
데이터 없음
+
UVD
데이터 없음

API 지원

지원되는 API의 차이는 AMD Radeon R9 270과 AMD Radeon Pro WX 8200입니다. 하드웨어 지원(API)은 합성 벤치마크 및 성능 테스트에서 고려되지 않습니다.

DirectX® 12
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
데이터 없음
5.1
Shader Model
데이터 없음
1.2
OpenCL
데이터 없음
-
Mantle
데이터 없음

게임 성능

목록에서 다음 게임 성능을 식별하는 데 필요한 이름을 선택합니다. AMD Radeon R9 270 and AMD Radeon Pro WX 8200 그래픽 카드. 결과는 게임이 얼마나 빨리 실행되는지, 이 컴퓨터에서 실행할 수 있는지 여부를 보여줍니다. 테스트에는 저해상도부터 4K까지 다양한 모니터 해상도가 사용됩니다. 알아보세요 AMD Radeon R9 270 또는 AMD Radeon Pro WX 8200 게임에 적합합니다.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Radeon Pro WX 8200
Legend
5 끊김 현상 - 데이터 부족. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮아질 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
끊김 현상 - 데이터가 부족할 수 있습니다. 비슷한 그래픽 카드에서 끊김 현상이 발생하면 게임 프레임 속도가 낮게 표시될 수 있습니다. 약간의 지연이 있을 수 있습니다.
30 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 25프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
40 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 35프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
60 유창함 - 벤치마크 결과에 따르면 게임은 초당 58프레임(fps)으로 실행되어야 합니다.
원활하게 실행될 수 있음 - 데이터가 충분하지 않습니다. 비슷한 그래픽 카드는 게임에 적합한 부드러운 프레임 속도를 보여줍니다.
? 불확실 - 그래픽 카드 테스트 결과 느린 카드일지라도 동일한 작업에서 안정적이고 높은 프레임 속도를 제공할 수 있는 것으로 나타났습니다.
불확실 - 게임 내 비디오 카드의 작동은 아직 연구 중입니다. 아날로그 간의 보간은 불가능합니다.
이 값은 평균 프레임 속도를 나타냅니다. 값 위로 마우스를 가져가면 개별 결과를 확인할 수 있습니다.

장점 AMD Radeon R9 270

저렴 ($269 (1.5x MSRP) vs $2448 (2.5x MSRP))

전력 소비 감소 (150 Watt vs 230 Watt)

장점 AMD Radeon Pro WX 8200

45.51% 합성 테스트에서 더 빠른 속도

더 많은 파이프라인 (3584 vs 1280)

더욱 정교해진 제조 공정 기술 (14 nm vs 28 nm)

최대 RAM 용량 증가 (8 GB vs 2 GB)

더 많은 메모리 대역폭 (512.0 GB/s vs 179.2 GB/s)

그래서 AMD Radeon R9 270 또는 AMD Radeon Pro WX 8200?

합성 및 게임 테스트 결과로 판단하면 다음을 권장합니다. AMD Radeon Pro WX 8200 .

AMD Radeon R9 270 대 AMD Radeon Pro WX 8200 성능 벤치마크 비교

사용자 평가

0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon R9 270
0.0 아웃 오브 0 CpusData 점수 AMD Radeon Pro WX 8200