![Intel Core i9-11900KF Intel Core i9-11900KF](/images/cpu/7e71f591863b063d64e947a3aa29ff5c.png)
VS
![AMD Ryzen 9 5950X AMD Ryzen 9 5950X](/images/products/cpu/1636/amd_ryzen_9_5950x.png)
选择哪种方式
该如何选择,Intel Core i9-11900KF和AMD Ryzen 9 5950X之间有什么区别?哪种处理器更强大,更快完成你的任务?规格最好、在基准测试中获胜的处理器是你的选择!
处理器家族和世代
处理器命名法、家族、组和段。
Intel Core i9-11900KF
Name
Desktop / Server
Segment
Intel Core i 11000
CPU group
Intel Core i9
Family
11
一代人
Intel Core i9-10900KF
Predecessor
--
Successor
处理器内核、基本频率和涡轮增压频率
选择Intel Core i9-11900KF还是AMD Ryzen 9 5950X呢?该特性的数值越大(以绿色标示)越好。
3.50 GHz
时钟频率
3.40 GHz
8
核心数量
16
5.30 GHz
涡轮增压(1核)
4.90 GHz
16
流的数量
32
Yes
超级交易
Yes
Yes
加速
Yes
4.80 GHz
Turbo (8 Cores)
没有数据
Turbo (16 Cores)
4.20 GHz
normal
建筑学
normal
--
A core
0x
--
B core
0x
--
C core
内部图形
图形芯片允许处理器执行复杂的计算和显示任务。内存越多,时钟频率越高,就越好。确定胜负,谁的芯片更好?Intel Core i9-11900KF或AMD Ryzen 9 5950X。
no iGPU
图形处理器的名称
No turbo
GPU (Turbo)
No turbo
没有数据
最大内存容量
--
--
Max. GPU Memory
硬件编解码器支持
専門家が関心を持ち、プロセッサーの性能に影響を与えない技術的な情報です。比較の際にはスキップすることができます。
No
h264
No
No
JPEG
No
No
VP8
No
No
VP9
No
No
VC-1
No
No
AVC
No
No
h265 / HEVC (8 bit)
No
No
h265 / HEVC (10 bit)
No
No
AV1
No
RAM和PCIe
处理器支持的接口和RAM标准。标准越现代,内存容量越大,就越好。
DDR4-3200
存储器类型
DDR4-3200
128 GB
最大内存容量
128 GB
2
记忆通道
2
No
ECC
Yes
4.0
PCIe版本
4.0
20
PCIe线路
20
记忆 & PCIe
加密
CPU支持的数据加密标准
Yes
AES-NI
Yes
热管理
TDP是处理器产生的最大热量。它在选择冷却系统时使用。TDP越高,冷却系统必须耗散的热量就越多。
100 °C
最高温度
95 °C
--
最大TDP
--
95 W
TDP down
--
125 W
TDP (PL1)
105 W
251 W / 56 s
TDP (PL2)
142 W
技术细节
这些都是关键参数,将帮助你确定哪个CPU更好。要特别注意发布日期、制造工艺技术方面(以纳米为单位)和三级缓存(L3)。
16.00 MB
L3-Cache
64.00 MB
14 nm
技术
TSMC 7nm FinFET
Rocket Lake S
建筑学
Zen 3 (Vermeer)
VT-x, VT-x EPT, VT-d
虚拟化
AMD-V, SEV
LGA 1200
插座(连接器)
AM4
Q1/2021
发布日期
Q4/2020
没有数据
价格
ca. 799 $
x86-64 (64 bit)
指令集(ISA)
x86-64 (64 bit)
4.00 MB
L2-Cache
8.00 MB
--
Part Number
SSE4.1, SSE4.2, AVX2, AVX-512
ISA extensions
使用该处理器的设备
可以使用这种类型的处理器的设备,台式机或笔记本电脑。
Unknown
它被用于
GAMER PC
277 (100 %)
2515 (55 %)
4569 (100 %)
732 (100 %)
647 (88 %)
6187 (59 %)
10428 (100 %)
1663 (100 %)
1639 (98 %)
16211 (56 %)
28577 (100 %)
2050 (100 %)
16211 (100 %)
2215 (13 %)
13214 (100 %)
461 (100 %)
11170 (52 %)
21425 (100 %)
CPU-Z Benchmark 17 (Multi-Core)
12265 (100 %)