Intel UHD Graphics 615
VS
AMD Baffin
Intel UHD Graphics 615
VS
AMD Baffin

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт Intel UHD Graphics 615 и AMD Baffin. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

615
Позиция в рейтинге производительности
not rated
Gen. 9 Amber Lake
Архитектура
GCN 4.0
Amber Lake GT2
Кодовое наименование
Baffin
Laptop
Тип
Desktop
30 August 2018 (3 years ago)
Release date
no data
$518
Актуальная цена
$78
нет данных
Поколение GCN
4.0
1.97
Соотношение цены и качества
нет данных
Kaby-Lake GT2
Кодовое наименование GPU
Baffin
Laptop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между Intel UHD Graphics 615  и  AMD Baffin на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

192
Конвейеры
1024
300 MHz
Тактовая частота ядра
855 MHz
1050 MHz
Разгон
1200 MHz
нет данных
Количество транзисторов
3,000 million
14 nm
Технологический процесс
14 nm
15 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
80 W
25.20
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
24
Конвееров / CUDA ядер
1024
1000 MHz
Скорость разгона
нет данных
нет данных
Количество транзисторов
3,000 million
15 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении Intel UHD Graphics 615 и AMD Baffin.

PCIe 3.0 x1
Интерфейс

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  Intel UHD Graphics 615 и AMD Baffin можно увидеть в этом разделе.

DDR3L/LPDDR3
Тип памяти
64/128 Bit
Разрядность шины памяти
+
Разделяемая память

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт Intel UHD Graphics 615 и AMD Baffin, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею

Технологии

Разница между Intel UHD Graphics 615 и AMD Baffin в дополнительном функционале.

+
Quick Sync

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API Intel UHD Graphics 615 и AMD Baffin. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (12_1)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
1.1.103
Vulkan
6.4
Shader Model
2.1
OpenCL

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для Intel UHD Graphics 615 and AMD Baffin видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли Intel UHD Graphics 615 или AMD Baffin для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Baffin
Death Stranding (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Baffin
F1 2020 (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Baffin
Gears Tactics (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Baffin
Doom Eternal (2020) Intel UHD Graphics 615
AMD Baffin
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества Intel UHD Graphics 615

3.6% быстрее в тестах

Меньшее энергопотребление (15 Watt vs 80 W)

Преимущества AMD Baffin

Дешевле ($78 vs $518)

Больше конвееров (1024 vs 192)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Итак, Intel UHD Graphics 615 или AMD Baffin?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем Intel UHD Graphics 615 .

Intel UHD Graphics 615 против AMD Baffin сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 615
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Baffin