ATI Radeon X1600 PRO
VS
Intel UHD Graphics 620
ATI Radeon X1600 PRO
VS
Intel UHD Graphics 620

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт ATI Radeon X1600 PRO и Intel UHD Graphics 620. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
639
R500
Архитектура
Gen. 9.5
нет данных
Кодовое наименование
Kaby Lake GT2
нет данных
Тип
Laptop
1 October 2007 (14 years ago)
Release date
1 September 2017 (4 years ago)
$199
Начальная цена
нет данных
$114 (0.6x MSRP)
Актуальная цена
$706
нет данных
Соотношение цены и качества
1.06
RV530
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake-Refresh GT2
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между ATI Radeon X1600 PRO  и  Intel UHD Graphics 620 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
192
500 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1150 MHz
нет данных
Количество транзисторов
189 million
90 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
2.000
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
27.60
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
24
нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
157 million
Количество транзисторов
189 million
41 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении ATI Radeon X1600 PRO и Intel UHD Graphics 620.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  ATI Radeon X1600 PRO и Intel UHD Graphics 620 можно увидеть в этом разделе.

GDDR3
Тип памяти
LPDDR3/DDR4
256 MB
Maximum RAM amount
32 GB
128 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
780 MHz
Частота памяти
нет данных
12.48 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт ATI Radeon X1600 PRO и Intel UHD Graphics 620, размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между ATI Radeon X1600 PRO и Intel UHD Graphics 620 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API ATI Radeon X1600 PRO и Intel UHD Graphics 620. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

нет данных
DirectX
12 (12_1)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.4
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI Radeon X1600 PRO and Intel UHD Graphics 620 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI Radeon X1600 PRO или Intel UHD Graphics 620 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 620
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 620
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 620 29.2 13.5 10.2
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 620 31.2 10.7
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1600 PRO
Intel UHD Graphics 620
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества ATI Radeon X1600 PRO

93.23% быстрее в тестах

Дешевле ($114 (0.6x MSRP) vs $706)

Максимальный размер оперативной памяти (256 MB vs 32 GB)

Преимущества Intel UHD Graphics 620

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 90 nm)

Итак, ATI Radeon X1600 PRO или Intel UHD Graphics 620?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon X1600 PRO .

ATI Radeon X1600 PRO против Intel UHD Graphics 620 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 1 CpusData Рейтинг ATI Radeon X1600 PRO
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 620