ATI Radeon X1050
VS
Intel UHD Graphics 630
ATI Radeon X1050
VS
Intel UHD Graphics 630

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт ATI Radeon X1050 и Intel UHD Graphics 630. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
597
Rage 9
Архитектура
Gen. 9.5
нет данных
Кодовое наименование
Comet Lake GT2
нет данных
Тип
Desktop
7 December 2006 (14 years ago)
Release date
1 October 2017 (4 years ago)
$25
Актуальная цена
$1009
нет данных
Соотношение цены и качества
1.00
RV370
Кодовое наименование GPU
Kaby-Lake-H-GT2
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между ATI Radeon X1050  и  Intel UHD Graphics 630 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

нет данных
Конвейеры
184
400 MHz
Тактовая частота ядра
300 MHz
нет данных
Разгон
1150 MHz
нет данных
Количество транзисторов
189 million
110 nm
Технологический процесс
14 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
15 Watt
1.600
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
26.45
нет данных
Операций с плавающей запятой
460.8 gflops
нет данных
Конвееров / CUDA ядер
24
нет данных
Скорость разгона
1150 MHz
107 million
Количество транзисторов
189 million
24 Watt
Расчетная тепловая мощность
15 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении ATI Radeon X1050 и Intel UHD Graphics 630.

PCIe 1.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x1
None
Дополнительное питание
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  ATI Radeon X1050 и Intel UHD Graphics 630 можно увидеть в этом разделе.

DDR2
Тип памяти
System Shared
128 MB
Maximum RAM amount
нет данных
64 Bit
Разрядность шины памяти
64/128 Bit
666 MHz
Частота памяти
нет данных
5.328 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных
нет данных
Разделяемая память
+

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт ATI Radeon X1050 и Intel UHD Graphics 630, размерами и количеством мониторов.

1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video
Подключения к дисплею
No outputs

Технологии

Разница между ATI Radeon X1050 и Intel UHD Graphics 630 в дополнительном функционале.

нет данных
Quick Sync
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API ATI Radeon X1050 и Intel UHD Graphics 630. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

нет данных
DirectX
12 (12_1)
нет данных
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.1.103
нет данных
Shader Model
6.5
нет данных
OpenCL
2.1

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для ATI Radeon X1050 and Intel UHD Graphics 630 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли ATI Radeon X1050 или Intel UHD Graphics 630 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI Radeon X1050
Intel UHD Graphics 630
Death Stranding (2020) ATI Radeon X1050
Intel UHD Graphics 630
F1 2020 (2020) ATI Radeon X1050
Intel UHD Graphics 630
Gears Tactics (2020) ATI Radeon X1050
Intel UHD Graphics 630 38.1 13.2 7.5 5.4
Doom Eternal (2020) ATI Radeon X1050
Intel UHD Graphics 630
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества ATI Radeon X1050

43.48% быстрее в тестах

Дешевле ($25 vs $1009)

Преимущества Intel UHD Graphics 630

Более современная технология производственного процесса (14 nm vs 110 nm)

Итак, ATI Radeon X1050 или Intel UHD Graphics 630?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем ATI Radeon X1050 .

ATI Radeon X1050 против Intel UHD Graphics 630 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг ATI Radeon X1050
5.0 Из 1 CpusData Рейтинг Intel UHD Graphics 630