AMD Radeon R9 280X
VS
AMD FirePro S9000
AMD Radeon R9 280X
VS
AMD FirePro S9000

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 280X и AMD FirePro S9000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

231
Позиция в рейтинге производительности
251
10.96
Соотношение цены и качества
35.93
GCN
Архитектура
GCN 1.0
Tahiti
Кодовое наименование
Tahiti
Desktop
Тип
Workstation
8 October 2013 (8 years ago)
Release date
24 August 2012 (9 years ago)
$299
Начальная цена
$2,499
$330 (1.1x MSRP)
Актуальная цена
$139 (0.1x MSRP)
reference
Дизайн
нет данных
9.36
Соотношение цены и качества
21.40
Thaiti XTL
Кодовое наименование GPU
Tahiti
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R9 280X  и  AMD FirePro S9000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

2048
Конвейеры
1792
нет данных
Тактовая частота ядра
900 MHz
1000 MHz
Разгон
нет данных
4,313 million
Количество транзисторов
4,313 million
28 nm
Технологический процесс
28 nm
250 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
350 Watt
128.0
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
100.8
4,096 gflops
Операций с плавающей запятой
3,226 gflops
2048
Конвееров / CUDA ядер
1792
1000 MHz
Скорость разгона
нет данных
4,313 million
Количество транзисторов
4,313 million
250 Watt
Расчетная тепловая мощность
350 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R9 280X и AMD FirePro S9000.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
275 mm
Длина
267 mm
1 x 6-pin + 1 x 8-pin
Дополнительное питание
1x 8-pin
PCIe 3.0
Поддержка шин
PCIe 3.0
нет данных
Form factor
full height / full length

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R9 280X и AMD FirePro S9000 можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
GDDR5
3 GB
Maximum RAM amount
6 GB
384 Bit
Разрядность шины памяти
384 Bit
нет данных
Частота памяти
5500 MHz
288 GB/s
Пропускная способность памяти
264 GB/s
-
Разделяемая память
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R9 280X и AMD FirePro S9000, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
1x DisplayPort
+
Eyefinity
нет данных
+
HDMI
нет данных
+
DisplayPort support
нет данных
нет данных
Dual-link DVI support
1
нет данных
DisplayPort count
1

Технологии

Разница между AMD Radeon R9 280X и AMD FirePro S9000 в дополнительном функционале.

+
AppAcceleration
нет данных
1
CrossFire
нет данных
1
FreeSync
нет данных
+
HD3D
нет данных
1
LiquidVR
нет данных
-
PowerTune
нет данных
1
TressFX
нет данных
+
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных
+
UVD
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R9 280X и AMD FirePro S9000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
нет данных
5.1
Shader Model
нет данных
1.2
OpenCL
нет данных
-
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 280X and AMD FirePro S9000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 280X или AMD FirePro S9000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro S9000
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro S9000
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro S9000
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro S9000
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 280X
AMD FirePro S9000
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R9 280X

3.6% быстрее в тестах

Больше конвееров (2048 vs 1792)

Меньшее энергопотребление (250 Watt vs 350 Watt)

Большая пропускная способность памяти (288 GB/s vs 264 GB/s)

Преимущества AMD FirePro S9000

Дешевле ($139 (0.1x MSRP) vs $330 (1.1x MSRP))

Максимальный размер оперативной памяти (6 GB vs 3 GB)

Итак, AMD Radeon R9 280X или AMD FirePro S9000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 280X .

AMD Radeon R9 280X против AMD FirePro S9000 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 280X
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD FirePro S9000