AMD Radeon R9 270
VS
AMD Cayman
AMD Radeon R9 270
VS
AMD Cayman

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R9 270 и AMD Cayman. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

286
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN 1.0
Архитектура
TeraScale 3
Curacao
Кодовое наименование
Cayman
Desktop
Тип
Desktop
13 November 2013 (8 years ago)
Release date
no data
$179
Начальная цена
нет данных
$269 (1.5x MSRP)
Актуальная цена
$17.44
reference
Дизайн
нет данных
6.20
Соотношение цены и качества
нет данных
Curacao
Кодовое наименование GPU
Cayman
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R9 270  и  AMD Cayman на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1280
Конвейеры
1536
925 MHz
Разгон
нет данных
2,800 million
Количество транзисторов
2,640 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
150 Watt
Потребляемая мощность (TDP)
нет данных
74.00
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
2,368 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
1280
Конвееров / CUDA ядер
1536
925 MHz
Скорость разгона
нет данных
2,800 million
Количество транзисторов
2,640 million
150 Watt
Расчетная тепловая мощность
нет данных

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R9 270 и AMD Cayman.

PCIe 3.0 x16
Интерфейс
нет данных
210 mm
Длина
нет данных
1 x 6-pin
Дополнительное питание
нет данных
PCIe 3.0
Поддержка шин
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R9 270 и AMD Cayman можно увидеть в этом разделе.

GDDR5
Тип памяти
нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
нет данных
256 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
179.2 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R9 270 и AMD Cayman, размерами и количеством мониторов.

2x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
Подключения к дисплею
нет данных
1
Eyefinity
нет данных
+
HDMI
нет данных
+
DisplayPort support
нет данных

Технологии

Разница между AMD Radeon R9 270 и AMD Cayman в дополнительном функционале.

-
AppAcceleration
нет данных
1
CrossFire
нет данных
1
FreeSync
нет данных
+
HD3D
нет данных
1
LiquidVR
нет данных
-
PowerTune
нет данных
1
TressFX
нет данных
+
TrueAudio
нет данных
-
ZeroCore
нет данных
+
DDMA audio
нет данных
-
Enduro
нет данных
+
UVD
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R9 270 и AMD Cayman. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
+
Vulkan
нет данных
5.1
Shader Model
нет данных
1.2
OpenCL
нет данных
-
Mantle
нет данных

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R9 270 and AMD Cayman видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R9 270 или AMD Cayman для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Cayman
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Cayman
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Cayman
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Cayman
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 270
AMD Cayman
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R9 270

19.49% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $269 (1.5x MSRP))

Больше конвееров (1536 vs 1280)

Итак, AMD Radeon R9 270 или AMD Cayman?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 270 .

AMD Radeon R9 270 против AMD Cayman сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 270
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman