AMD Radeon R7 A265
VS
AMD Cypress
AMD Radeon R7 A265
VS
AMD Cypress

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Radeon R7 A265 и AMD Cypress. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

665
Позиция в рейтинге производительности
not rated
GCN 1.0
Архитектура
TeraScale 2
Opal
Кодовое наименование
Cypress
Desktop
Тип
Desktop
9 January 2014 (7 years ago)
Release date
no data
$999
Актуальная цена
$12.72
0.09
Соотношение цены и качества
нет данных
Opal
Кодовое наименование GPU
Cypress
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Radeon R7 A265  и  AMD Cypress на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

384
Конвейеры
1600
725 MHz
Тактовая частота ядра
нет данных
825 MHz
Разгон
нет данных
950 million
Количество транзисторов
2,154 million
28 nm
Технологический процесс
40 nm
19.80
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
нет данных
633.6 gflops
Операций с плавающей запятой
нет данных
384
Конвееров / CUDA ядер
1600
825 MHz
Скорость разгона
нет данных
950 million
Количество транзисторов
2,154 million

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Radeon R7 A265 и AMD Cypress.

PCIe 3.0 x8
Интерфейс
нет данных

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Radeon R7 A265 и AMD Cypress можно увидеть в этом разделе.

DDR3
Тип памяти
нет данных
2 GB
Maximum RAM amount
нет данных
128 Bit
Разрядность шины памяти
нет данных
1800 MHz
Частота памяти
нет данных
28.8 GB/s
Пропускная способность памяти
нет данных

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Radeon R7 A265 и AMD Cypress, размерами и количеством мониторов.

No outputs
Подключения к дисплею
нет данных

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Radeon R7 A265 и AMD Cypress. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Radeon R7 A265 and AMD Cypress видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Radeon R7 A265 или AMD Cypress для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Radeon R7 A265

4.39% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $999)

Больше конвееров (1600 vs 384)

Итак, AMD Radeon R7 A265 или AMD Cypress?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R7 A265 .

AMD Radeon R7 A265 против AMD Cypress сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R7 A265
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress