AMD Radeon R7 A265
VS
AMD Cypress
AMD Radeon R7 A265
VS
AMD Cypress

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video AMD Radeon R7 A265 e AMD Cypress. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

665
Posizione nella classifica delle prestazioni
not rated
GCN 1.0
Architettura
TeraScale 2
Opal
Nome in codice
Cypress
Desktop
Tipo
Desktop
9 January 2014 (7 years ago)
Data di rilascio
no data
$999
Prezzo corrente
$12.72
0.09
Rapporto qualità/prezzo
Nessun dato
Opal
Nome in codice della GPU
Cypress
Desktop
Segmento di mercato
Desktop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra AMD Radeon R7 A265 e AMD Cypress in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

384
Trasportatori
1600
725 MHz
Frequenza di clock del nucleo
Nessun dato
825 MHz
Accelerazione
Nessun dato
950 million
Numero di transistor
2,154 million
28 nm
Processo tecnologico
40 nm
19.80
Numero di texel elaborati al secondo
Nessun dato
633.6 gflops
Operazioni in virgola mobile
Nessun dato
384
Convertitori / core CUDA
1600
825 MHz
Velocità di accelerazione
Nessun dato
950 million
Numero di transistor
2,154 million

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra AMD Radeon R7 A265 e AMD Cypress.

PCIe 3.0 x8
Interfaccia
Nessun dato

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche AMD Radeon R7 A265 e AMD Cypress può essere vista in questa sezione.

DDR3
Tipo di memoria
Nessun dato
2 GB
Maximum RAM amount
Nessun dato
128 Bit
Capacità del bus di memoria
Nessun dato
1800 MHz
Frequenza di memoria
Nessun dato
28.8 GB/s
Larghezza di banda della memoria
Nessun dato

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video AMD Radeon R7 A265 e AMD Cypress, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
Nessun dato

Supporto API

La differenza tra le API supportate è AMD Radeon R7 A265 e AMD Cypress. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

12 (11_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per AMD Radeon R7 A265 e AMD Cypress schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il AMD Radeon R7 A265 o AMD Cypress Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
Death Stranding (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
F1 2020 (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R7 A265
AMD Cypress
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi AMD Radeon R7 A265

4.39% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (28 nm vs 40 nm)

Vantaggi AMD Cypress

Più economico ($12.72 vs $999)

Altri trasportatori (1600 vs 384)

Quindi, AMD Radeon R7 A265 o AMD Cypress?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo AMD Radeon R7 A265 .

AMD Radeon R7 A265 verso AMD Cypress confronto nei test di benchmark

Prestazioni complessive nei benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Radeon R7 A265
0.0 Da 0 CpusData Punteggio AMD Cypress