AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
AMD Cypress
VS
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
154
TeraScale 2
Архитектура
Turing
Cypress
Кодовое наименование
TU106
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
27 May 2019 (2 years ago)
$12.72
Актуальная цена
нет данных
Cypress
Кодовое наименование GPU
N19E-Q1 MAX-Q
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
2304
нет данных
Тактовая частота ядра
600 - 870 MHz
нет данных
Разгон
1215 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
10,800 million
40 nm
Технологический процесс
12 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
60 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
175.0
1600
Конвееров / CUDA ядер
1920
нет данных
Скорость разгона
1215 - 1380 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
10,800 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
60 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Дополнительное питание
None
нет данных
Laptop size
large

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR6
нет данных
Maximum RAM amount
6 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
192 Bit
нет данных
Частота памяти
14000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
448.0 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs
нет данных
Поддержка G-SYNC
+

Технологии

Разница между AMD Cypress и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q в дополнительном функционале.

нет данных
Поддержка VR
+
нет данных
Несколько мониторов
+
нет данных
CUDA
7.5

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_1)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
1.2.131
нет данных
Shader Model
6.5
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Death Stranding (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
F1 2020 (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q 178.3 119.2 104.4 102.6 67.5 31.6
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Нет преимуществ

Преимущества NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q

41.31% быстрее в тестах

Больше конвееров (2304 vs 1600)

Более современная технология производственного процесса (12 nm vs 40 nm)

Поддержка G-SYNC

Поддержка VR

Несколько мониторов

Итак, AMD Cypress или NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q .

AMD Cypress против NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro RTX 3000 Max-Q