AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 M385X
AMD Cypress
VS
AMD Radeon R9 M385X

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon R9 M385X. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
477
TeraScale 2
Архитектура
GCN
Cypress
Кодовое наименование
Strato
Desktop
Тип
Laptop
no data
Release date
16 June 2015 (6 years ago)
$12.72
Актуальная цена
$999
нет данных
Соотношение цены и качества
0.80
Cypress
Кодовое наименование GPU
Strato-XT-M3
Desktop
Сегмент рынка
Laptop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  AMD Radeon R9 M385X на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
896
нет данных
Тактовая частота ядра
1100 MHz
нет данных
Разгон
1100 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
2,080 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
61.60
нет данных
Операций с плавающей запятой
1,971 gflops
1600
Конвееров / CUDA ядер
896
нет данных
Скорость разгона
1100 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
2,080 million

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и AMD Radeon R9 M385X.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Laptop size
large
нет данных
Поддержка шин
PCIe 3.0

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и AMD Radeon R9 M385X можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
4 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
1500 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
76.8 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon R9 M385X, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs
нет данных
Eyefinity
1

Технологии

Разница между AMD Cypress и AMD Radeon R9 M385X в дополнительном функционале.

нет данных
AppAcceleration
-
нет данных
FreeSync
1
нет данных
HD3D
+
нет данных
PowerTune
+
нет данных
TrueAudio
-
нет данных
ZeroCore
+
нет данных
Enduro
-
нет данных
DualGraphics
1
нет данных
Switchable graphics
1
нет данных
DirectCompute 5.0
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и AMD Radeon R9 M385X. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
DirectX® 12
4.4
OpenGL
4.4
нет данных
Shader Model
6.3
нет данных
OpenCL
Not Listed
нет данных
Mantle
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and AMD Radeon R9 M385X видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD Radeon R9 M385X для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M385X
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M385X
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M385X
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M385X
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon R9 M385X
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

Дешевле ($12.72 vs $999)

Больше конвееров (1600 vs 896)

Преимущества AMD Radeon R9 M385X

8.12% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cypress или AMD Radeon R9 M385X?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Radeon R9 M385X .

AMD Cypress против AMD Radeon R9 M385X сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon R9 M385X