AMD Cypress
VS
AMD Radeon E8950
AMD Cypress
VS
AMD Radeon E8950

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon E8950. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
not rated
TeraScale 2
Архитектура
GCN 3.0
Cypress
Кодовое наименование
Amethyst
Desktop
Тип
Desktop
no data
Release date
29 September 2015 (6 years ago)
$12.72
Актуальная цена
нет данных
Cypress
Кодовое наименование GPU
Amethyst
Desktop
Сегмент рынка
Desktop

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cypress  и  AMD Radeon E8950 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1600
Конвейеры
2048
нет данных
Тактовая частота ядра
735 MHz
нет данных
Разгон
1000 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
5,000 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
95 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
128.0
нет данных
Операций с плавающей запятой
4,096 gflops
1600
Конвееров / CUDA ядер
2048
нет данных
Скорость разгона
1000 MHz
2,154 million
Количество транзисторов
5,000 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
95 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cypress и AMD Radeon E8950.

нет данных
Интерфейс
MXM-B (3.0)
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cypress и AMD Radeon E8950 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
8 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
256 Bit
нет данных
Частота памяти
6000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
192.0 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cypress и AMD Radeon E8950, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cypress и AMD Radeon E8950. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (12_0)
4.4
OpenGL
4.6

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cypress and AMD Radeon E8950 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cypress или AMD Radeon E8950 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cypress
AMD Radeon E8950
Death Stranding (2020) AMD Cypress
AMD Radeon E8950
F1 2020 (2020) AMD Cypress
AMD Radeon E8950
Gears Tactics (2020) AMD Cypress
AMD Radeon E8950
Doom Eternal (2020) AMD Cypress
AMD Radeon E8950
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cypress

1.03% быстрее в тестах

Преимущества AMD Radeon E8950

Больше конвееров (2048 vs 1600)

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cypress или AMD Radeon E8950?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем AMD Cypress .

AMD Cypress против AMD Radeon E8950 сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cypress
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Radeon E8950