AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro P6000
AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro P6000

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и NVIDIA Quadro P6000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
50
нет данных
Соотношение цены и качества
2.84
TeraScale 3
Архитектура
Pascal
Cayman
Кодовое наименование
GP102
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
1 October 2016 (5 years ago)
нет данных
Начальная цена
$5,999
$17.44
Актуальная цена
$3047 (0.5x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
9.79
Cayman
Кодовое наименование GPU
GP102
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  NVIDIA Quadro P6000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
3840
нет данных
Тактовая частота ядра
1506 MHz
нет данных
Разгон
1645 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
11,800 million
40 nm
Технологический процесс
16 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
250 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
394.8
нет данных
Операций с плавающей запятой
12,634 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
3840
нет данных
Скорость разгона
1645 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
11,800 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
250 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и NVIDIA Quadro P6000.

нет данных
Интерфейс
PCIe 3.0 x16
нет данных
Длина
267 mm
нет данных
Дополнительное питание
1 x 8-pin
нет данных
Опции SLI
+
нет данных
Ширина
2" (5.1 cm)

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и NVIDIA Quadro P6000 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
384 Bit
нет данных
Maximum RAM amount
24 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
384 Bit
нет данных
Частота памяти
9016 MHz

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и NVIDIA Quadro P6000, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
DVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereo
нет данных
Number of simultaneous displays
4
нет данных
Multi-display synchronization
Quadro Sync II

Технологии

Разница между AMD Cayman и NVIDIA Quadro P6000 в дополнительном функционале.

нет данных
CUDA
6.1
нет данных
3D Vision Pro
+
нет данных
Mosaic
+
нет данных
ECC (Error Correcting Code)
+
нет данных
High-Performance Video I/O6
+
нет данных
nView Desktop Management
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и NVIDIA Quadro P6000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12
4.4
OpenGL
4.5
нет данных
Vulkan
+
нет данных
Shader Model
5.1
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and NVIDIA Quadro P6000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или NVIDIA Quadro P6000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro P6000
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro P6000
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro P6000
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro P6000
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro P6000
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $3047 (0.5x MSRP))

Преимущества NVIDIA Quadro P6000

69.6% быстрее в тестах

Больше конвееров (3840 vs 1536)

Более современная технология производственного процесса (16 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или NVIDIA Quadro P6000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro P6000 .

AMD Cayman против NVIDIA Quadro P6000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro P6000