AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro K620M
AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro K620M

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и NVIDIA Quadro K620M. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
606
TeraScale 3
Архитектура
Maxwell
Cayman
Кодовое наименование
GM108
Desktop
Тип
Mobile workstation
no data
Release date
1 March 2015 (6 years ago)
$17.44
Актуальная цена
нет данных
Cayman
Кодовое наименование GPU
GM108
Desktop
Сегмент рынка
Mobile workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  NVIDIA Quadro K620M на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
384
нет данных
Тактовая частота ядра
1029 MHz
нет данных
Разгон
1124 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
нет данных
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
30 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
17.98
нет данных
Операций с плавающей запятой
863.2 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
384
нет данных
Скорость разгона
1124 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
нет данных
нет данных
Расчетная тепловая мощность
30 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и NVIDIA Quadro K620M.

нет данных
Интерфейс
MXM-A (3.0)
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и NVIDIA Quadro K620M можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
DDR3
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
64 Bit
нет данных
Частота памяти
2000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
14.4 GB/s
нет данных
Разделяемая память
-

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и NVIDIA Quadro K620M, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
No outputs
нет данных
Display Port
1.2

Технологии

Разница между AMD Cayman и NVIDIA Quadro K620M в дополнительном функционале.

нет данных
3D Vision
+
нет данных
CUDA
+
нет данных
Optimus
+
нет данных
nView Display Management
+
нет данных
3D Vision / 3DTV Play
+

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и NVIDIA Quadro K620M. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12
4.4
OpenGL
4.5
нет данных
Vulkan
1.1.126
нет данных
Shader Model
5
нет данных
OpenCL
1.2

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and NVIDIA Quadro K620M видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или NVIDIA Quadro K620M для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K620M
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K620M
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K620M
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K620M
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K620M
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Больше конвееров (1536 vs 384)

Преимущества NVIDIA Quadro K620M

5.3% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или NVIDIA Quadro K620M?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro K620M .

AMD Cayman против NVIDIA Quadro K620M сравнение в тестах бенчмарков

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro K620M