AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro K2000
AMD Cayman
VS
NVIDIA Quadro K2000

Общая информация

Основные номенклатурные характеристики видеокарт AMD Cayman и NVIDIA Quadro K2000. Обратите внимание на позицию в рейтинге производительности, чтобы выбрать лучшую из них.

not rated
Позиция в рейтинге производительности
532
нет данных
Соотношение цены и качества
12.99
TeraScale 3
Архитектура
Kepler
Cayman
Кодовое наименование
GK107
Desktop
Тип
Workstation
no data
Release date
1 March 2013 (8 years ago)
нет данных
Начальная цена
$599
$17.44
Актуальная цена
$1172 (2x MSRP)
нет данных
Соотношение цены и качества
0.23
Cayman
Кодовое наименование GPU
GK107
Desktop
Сегмент рынка
Workstation

Технические характеристики

Выберите лучшую видеокарту между AMD Cayman  и  NVIDIA Quadro K2000 на основании технологического процесса изготовления, энергопотреблении, а также базовой частоте и разгонного потенциала графического процессора.

 

1536
Конвейеры
384
нет данных
Тактовая частота ядра
954 MHz
2,640 million
Количество транзисторов
1,270 million
40 nm
Технологический процесс
28 nm
нет данных
Потребляемая мощность (TDP)
51 Watt
нет данных
Количество текселей, обрабатываемых за 1 секунду
30.53
нет данных
Операций с плавающей запятой
732.7 gflops
1536
Конвееров / CUDA ядер
384
2,640 million
Количество транзисторов
1,270 million
нет данных
Расчетная тепловая мощность
51 Watt

Размеры, разъемы и совместимость

Дополнительная техническая информация, не сильно влияет на рейтинг производительности при сравнении AMD Cayman и NVIDIA Quadro K2000.

нет данных
Интерфейс
PCIe 2.0 x16
нет данных
Длина
202 mm
нет данных
Дополнительное питание
None

Память (частота и разгон)

Память видеокарты используется для хранения вычислений. Современное ПО и 3D игры требуют больший объем и скорость работы памяти. Чем выше эти параметры, тем производительнее чип. Разницу в данных характеристиках  AMD Cayman и NVIDIA Quadro K2000 можно увидеть в этом разделе.

нет данных
Тип памяти
GDDR5
нет данных
Maximum RAM amount
2 GB
нет данных
Разрядность шины памяти
128 Bit
нет данных
Частота памяти
4000 MHz
нет данных
Пропускная способность памяти
64 GB/s

Поддержка портов и дисплеев

Разница между интерфейсами и портами видеокарт AMD Cayman и NVIDIA Quadro K2000, размерами и количеством мониторов.

нет данных
Подключения к дисплею
1x DVI, 2x DisplayPort

Поддержка API

Разница в поддерживаемых API AMD Cayman и NVIDIA Quadro K2000. Аппаратная поддержка (API) не учитывается в синтетических бенчмарках и тестах производительности.

11.2 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.4
OpenGL
4.6
нет данных
Vulkan
+

Производительность в играх

Выберите из списка необходимое имя, чтобы определить игровую производительность для AMD Cayman and NVIDIA Quadro K2000 видеокарты. Результат показывает, насколько быстро будет работать игра и сможет ли она запуститься на данном компьютере. Различные разрешения монитора — от низкого до 4K — используются для тестирования. Узнайте, подходит ли AMD Cayman или NVIDIA Quadro K2000 для игр.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K2000
Death Stranding (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K2000
F1 2020 (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K2000
Gears Tactics (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K2000
Doom Eternal (2020) AMD Cayman
NVIDIA Quadro K2000
Legend
5 Зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
Возможно зависание - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты заикаются, игра, скорее всего, будет показывать низкую частоту отображения кадров. Будет притормаживать.
30 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 25 кадров в секунду (fps)
40 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 35 кадров в секунду (fps)
60 Норма - по результатам бенчмарков игра должна работать в режиме 58 кадров в секунду (fps)
Возможно норма - недостаточно данных. Аналогичные видеокарты показывают плавную частоту отображения кадров, комфортную для игры.
? Неопределенно – тестирование видеокарт показало, что более медленная карта может обеспечить высокую и стабильную частоту обработки кадров при выполнении одной и той же операции.
Неопределенно – работа видеокарты в игре пока изучается. Интерполяция среди аналогов невозможна.
Значение отображает среднюю частоту кадров. Наведите курсор на значение, чтобы получить индивидуальные результаты.

Преимущества AMD Cayman

Дешевле ($17.44 vs $1172 (2x MSRP))

Больше конвееров (1536 vs 384)

Преимущества NVIDIA Quadro K2000

7.35% быстрее в тестах

Более современная технология производственного процесса (28 nm vs 40 nm)

Итак, AMD Cayman или NVIDIA Quadro K2000?

По результатам синтетических и игровых тестов, мы рекомендуем NVIDIA Quadro K2000 .

AMD Cayman против NVIDIA Quadro K2000 сравнение в тестах бенчмарков

Общая производительность в бенчмарках

Рейтинг пользователей

0.0 Из 0 CpusData Рейтинг AMD Cayman
0.0 Из 0 CpusData Рейтинг NVIDIA Quadro K2000