NVIDIA Quadro NVS 285
VS
AMD FirePro D700
NVIDIA Quadro NVS 285
VS
AMD FirePro D700

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 285 e AMD FirePro D700. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
not rated
1.41
Relação custo-benefício
Sem dados
Curie
Arquitectura
GCN 1.0
NV44 A2
Nome de código
Tahiti
Workstation
Tipo
Workstation
6 June 2006 (15 years ago)
Data de lançamento
18 January 2014 (7 years ago)
$27.99
Preço inicial
Sem dados
$63 (2.3x MSRP)
Preço actual
$413
NV44 A2
Nome de código da GPU
Tahiti
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro NVS 285 e AMD FirePro D700 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
2048
275 MHz
Frequência do relógio central
850 MHz
75 million
Número de transístores
4,313 million
110 nm
Processo tecnológico
28 nm
18 Watt
Consumo de energia (TDP)
274 Watt
1.100
Número de texels processados por segundo
108.8
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
3,482 gflops
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
2048
75 million
Número de transístores
4,313 million
18 Watt
Desenho de saída de calor
274 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro NVS 285 e AMD FirePro D700}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
168 mm
Comprimento
279 mm
None
Alimentação suplementar
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro NVS 285 e AMD FirePro D700} pode ser vista nesta secção.

DDR
Tipo de memória
GDDR5
128 MB
Maximum RAM amount
6 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
384 Bit
500 MHz
Frequência de memória
5480 MHz
8 GB/s
Largura de banda de memória
263.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro NVS 285 e AMD FirePro D700, o tamanho e o número de monitores.

1x DMS-59
Ligações ao visor
6x mini-DisplayPort, 1x SDI

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro NVS 285 e AMD FirePro D700. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

9.0c (9_3)
DirectX
12 (11_1)
2.1
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro NVS 285 e AMD FirePro D700 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro NVS 285 ou AMD FirePro D700 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro NVS 285
AMD FirePro D700
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro NVS 285

0.05% mais rápido nos testes

Mais barato ($63 (2.3x MSRP) vs $413)

Menos consumo de energia (18 Watt vs 274 Watt)

Tamanho máximo de RAM (128 MB vs 6 GB)

Vantagens AMD FirePro D700

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 110 nm)

Grande largura de banda de memória (263.0 GB/s vs 8 GB/s)

Por isso, NVIDIA Quadro NVS 285 ou AMD FirePro D700?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro NVS 285 .

NVIDIA Quadro NVS 285 versus AMD FirePro D700 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro NVS 285
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro D700