NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M
NVIDIA Quadro FX 3600M
VS
NVIDIA Quadro FX 1600M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA Quadro FX 1600M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

872
Posição no ranking de desempenho
1047
Sem dados
Relação custo-benefício
1.41
G9x
Arquitectura
G8x
G92
Nome de código
G84
Mobile workstation
Tipo
Mobile workstation
23 February 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
1 June 2007 (14 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$149.90
$80
Preço actual
$212 (1.4x MSRP)
0.15
Relação custo-benefício
Sem dados
NB8E-GLM
Nome de código da GPU
NB8P-GLM
Mobile workstation
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA Quadro FX 1600M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

64
Transportadores
32
500 MHz
Frequência do relógio central
625 MHz
754 million
Número de transístores
289 million
65 nm
Processo tecnológico
80 nm
70 Watt
Consumo de energia (TDP)
50 Watt
16.00
Número de texels processados por segundo
10.00
160 gflops
Operações com pontos flutuantes
80 gflops
96
Conversores / núcleos CUDA
32
754 million
Número de transístores
289 million
70 Watt
Desenho de saída de calor
50 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA Quadro FX 1600M}.

MXM-HE
Interface
MXM-HE
large
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA Quadro FX 1600M} pode ser vista nesta secção.

GDDR3
Tipo de memória
GDDR3
512 MB
Maximum RAM amount
256 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
800 MHz
Frequência de memória
800 MHz
51.14 GB/s
Largura de banda de memória
25.6 GB/s
-
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA Quadro FX 1600M, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA Quadro FX 1600M} é a funcionalidade adicional.

+
PCI-E 16x
Sem dados
+
Gigathread technology
Sem dados
+
HDR (High Dynamic-Range Lighting)
Sem dados
+
PowerMizer 7.0
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA Quadro FX 1600M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.1 (10_0)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA Quadro FX 3600M e NVIDIA Quadro FX 1600M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA Quadro FX 3600M ou NVIDIA Quadro FX 1600M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro FX 1600M
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro FX 1600M
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro FX 1600M
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro FX 1600M
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 3600M
NVIDIA Quadro FX 1600M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA Quadro FX 3600M

1.3% mais rápido nos testes

Mais barato ($80 vs $212 (1.4x MSRP))

Mais transportadores (64 vs 32)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (65 nm vs 80 nm)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 256 MB)

Grande largura de banda de memória (51.14 GB/s vs 25.6 GB/s)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1600M

Menos consumo de energia (50 Watt vs 70 Watt)

Por isso, NVIDIA Quadro FX 3600M ou NVIDIA Quadro FX 1600M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 3600M .

NVIDIA Quadro FX 3600M versus NVIDIA Quadro FX 1600M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 3600M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 1600M