NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 275
NVIDIA GRID K260Q
VS
NVIDIA GeForce GTX 275

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce GTX 275. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

379
Posição no ranking de desempenho
553
Sem dados
Relação custo-benefício
13.66
Kepler
Arquitectura
Tesla 2.0
GK104
Nome de código
GT200B
Workstation
Tipo
Desktop
28 June 2013 (8 years ago)
Data de lançamento
15 January 2009 (12 years ago)
$937
Preço inicial
$249
Sem dados
Preço actual
$89 (0.4x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
1.04
GK104
Nome de código da GPU
GT200B
Workstation
Segmento de mercado
Desktop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce GTX 275 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

1536
Transportadores
240
745 MHz
Frequência do relógio central
633 MHz
3,540 million
Número de transístores
1,400 million
28 nm
Processo tecnológico
55 nm
225 Watt
Consumo de energia (TDP)
219 Watt
95.36
Número de texels processados por segundo
50.6 billion/sec
2,289 gflops
Operações com pontos flutuantes
673.9 gflops
Sem dados
Temperatura máxima
105 °C
Sem dados
Núcleos CUDA
240
1536
Conversores / núcleos CUDA
240
3,540 million
Número de transístores
1,400 million
225 Watt
Desenho de saída de calor
219 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce GTX 275}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
10.5" (267 mm) (26.7 cm)
Sem dados
Alimentação suplementar
2x 6-pin
Sem dados
Opções SLI
+
Sem dados
Apoio aos autocarros
PCI-E 2.0
Sem dados
Altura
4.376" (111 mm) (11.1 cm)

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce GTX 275} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR3
2 GB
Maximum RAM amount
896 MB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
448 Bit
5000 MHz
Frequência de memória
1134 MHz
160.0 GB/s
Largura de banda de memória
127.0 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce GTX 275, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
Two Dual Link DVI
Sem dados
Multi monitor support
+
Sem dados
Maximum VGA resolution
2048x1536
Sem dados
Audio input for HDMI
S/PDIF

Tecnologia

A diferença entre {NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce GTX 275} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
3D Vision
+
Sem dados
CUDA
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce GTX 275. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.0

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para NVIDIA GRID K260Q e NVIDIA GeForce GTX 275 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o NVIDIA GRID K260Q ou NVIDIA GeForce GTX 275 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 275
Death Stranding (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 275
F1 2020 (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 275
Gears Tactics (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 275
Doom Eternal (2020) NVIDIA GRID K260Q
NVIDIA GeForce GTX 275
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens NVIDIA GRID K260Q

6.98% mais rápido nos testes

Mais transportadores (1536 vs 240)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Grande largura de banda de memória (160.0 GB/s vs 127.0 GB/s)

Vantagens NVIDIA GeForce GTX 275

Menos consumo de energia (219 Watt vs 225 Watt)

Tamanho máximo de RAM (896 MB vs 2 GB)

Por isso, NVIDIA GRID K260Q ou NVIDIA GeForce GTX 275?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA GRID K260Q .

NVIDIA GRID K260Q versus NVIDIA GeForce GTX 275 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GRID K260Q
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA GeForce GTX 275