Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
NVIDIA NVS 4200M
Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
VS
NVIDIA NVS 4200M

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA NVS 4200M. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

352
Posição no ranking de desempenho
994
Gen. 11 Ice Lake
Arquitectura
Fermi
Ice Lake G7 Gen. 11
Nome de código
GF119
Laptop
Tipo
Mobile workstation
28 May 2019 (2 years ago)
Data de lançamento
22 February 2011 (10 years ago)
Sem dados
Preço actual
$229
Sem dados
Relação custo-benefício
0.02
Ice Lake G7 Gen. 11
Nome de código da GPU
GF119
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA NVS 4200M com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

64
Transportadores
48
300 MHz
Frequência do relógio central
810 MHz
1100 MHz
Aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
292 million
10 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
25 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
6.480
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
155.52 gflops
64
Conversores / núcleos CUDA
48
1100 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
Sem dados
Número de transístores
292 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
25 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA NVS 4200M}.

Sem dados
Interface
MXM
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA NVS 4200M} pode ser vista nesta secção.

DDR4
Tipo de memória
DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
12.8 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA NVS 4200M, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA NVS 4200M} é a funcionalidade adicional.

+
Quick Sync
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA NVS 4200M. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12_1
DirectX
12 (11_0)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) e NVIDIA NVS 4200M cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ou NVIDIA NVS 4200M bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
NVIDIA NVS 4200M
Death Stranding (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 25.7 16.2 14.4 11.1
NVIDIA NVS 4200M
F1 2020 (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 45 24 17 11
NVIDIA NVS 4200M
Gears Tactics (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 56.2 19.6 12.1 8.3
NVIDIA NVS 4200M
Doom Eternal (2020) Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) 22.8 12.3 12.1
NVIDIA NVS 4200M
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

12.78% mais rápido nos testes

Mais transportadores (64 vs 48)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (10 nm vs 40 nm)

Vantagens NVIDIA NVS 4200M

Sem vantagens

Por isso, Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) ou NVIDIA NVS 4200M?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) .

Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU) versus NVIDIA NVS 4200M comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação NVIDIA NVS 4200M