GMA X4500
VS
Intel HD Graphics 2000
GMA X4500
VS
Intel HD Graphics 2000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
1000
Generation 5.0
Arquitectura
Gen. 6 Sandy Bridge
Sem dados
Nome de código
Sandy Bridge GT1
Sem dados
Tipo
Laptop
1 June 2008 (13 years ago)
Data de lançamento
1 February 2011 (10 years ago)
$97
Preço actual
$318
Sem dados
Relação custo-benefício
0.01
Eaglelake
Nome de código da GPU
Sandy Bridge
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
48
533 MHz
Frequência do relógio central
850/1100 MHz
Sem dados
Aceleração
1350 MHz
Sem dados
Número de transístores
189 million
65 nm
Processo tecnológico
32 nm
2.132
Número de texels processados por segundo
8.100
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
10.2 gflops
80
Conversores / núcleos CUDA
6
Sem dados
Velocidade de aceleração
1350 MHz
Sem dados
Número de transístores
189 million
13 Watt
Desenho de saída de calor
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000}.

PCIe 1.0 x16
Interface
PCIe 1.0 x16

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000} pode ser vista nesta secção.

System Shared
Tipo de memória
System Shared
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
64/128 Bit
Sem dados
Memória partilhada
+

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.1
N/A
Vulkan
Sem dados
4.0
Shader Model
Sem dados
N/A
OpenCL
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o GMA X4500 ou Intel HD Graphics 2000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Death Stranding (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
F1 2020 (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Gears Tactics (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Doom Eternal (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens GMA X4500

Mais barato ($97 vs $318)

Vantagens Intel HD Graphics 2000

2% mais rápido nos testes

Tecnologia mais moderna do processo de produção (32 nm vs 65 nm)

Por isso, GMA X4500 ou Intel HD Graphics 2000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos Intel HD Graphics 2000 .

GMA X4500 versus Intel HD Graphics 2000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação GMA X4500
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação Intel HD Graphics 2000