GMA X4500
VS
Intel HD Graphics 2000
GMA X4500
VS
Intel HD Graphics 2000

Información general

Las principales características de nomenclatura de las tarjetas de vídeo GMA X4500 y Intel HD Graphics 2000. Presta atención a la posición en la clasificación de rendimiento para elegir la mejor.

not rated
Posición en el ranking de rendimiento
1000
Generation 5.0
Arquitectura
Gen. 6 Sandy Bridge
No hay datos
Nombre del código
Sandy Bridge GT1
No hay datos
Tipo
Laptop
1 June 2008 (13 years ago)
Fecha de publicación
1 February 2011 (10 years ago)
$97
Precio actual
$318
No hay datos
Relación calidad-precio
0.01
Eaglelake
Nombre del código de la GPU
Sandy Bridge
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Datos técnicos

Elige la mejor tarjeta gráfica entre GMA X4500 y Intel HD Graphics 2000 en función del proceso de fabricación, el consumo de energía y la frecuencia base y el potencial de overclocking de la GPU.

No hay datos
Transportadores
48
533 MHz
Frecuencia de reloj del núcleo
850/1100 MHz
No hay datos
Aceleración
1350 MHz
No hay datos
Número de transistores
189 million
65 nm
Proceso tecnológico
32 nm
2.132
Número de texels procesados por segundo
8.100
No hay datos
Rendimiento en coma flotante
10.2 gflops
80
Convertidores / núcleos CUDA
6
No hay datos
Velocidad de aceleración
1350 MHz
No hay datos
Número de transistores
189 million
13 Watt
Potencia calorífica de diseño
No hay datos

Dimensiones, conectores y compatibilidad

La información técnica adicional no afecta en gran medida a la clasificación de rendimiento al comparar el GMA X4500 y el Intel HD Graphics 2000.

PCIe 1.0 x16
Interfaz
PCIe 1.0 x16

Memoria (frecuencia y overclocking)

La memoria de la tarjeta gráfica se utiliza para almacenar cálculos. El software moderno y los juegos 3D requieren más memoria y más velocidad. Cuanto más altos sean estos parámetros, más productivo será el chip. La diferencia de estas características GMA X4500 y Intel HD Graphics 2000 puede verse en esta sección.

System Shared
Tipo de memoria
System Shared
No hay datos
Capacidad del bus de memoria
64/128 Bit
No hay datos
Memoria compartida
+

Soporte para puertos y pantallas

La diferencia entre las interfaces y los puertos de las tarjetas de vídeo GMA X4500 y Intel HD Graphics 2000, el tamaño y el número de monitores.

No outputs
Conexiones a la pantalla
No outputs

Soporte de la API

La diferencia entre las API compatibles es GMA X4500 y Intel HD Graphics 2000. La compatibilidad de hardware (API) no se tiene en cuenta en las pruebas de rendimiento y los puntos de referencia sintéticos.

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.1
N/A
Vulkan
No hay datos
4.0
Shader Model
No hay datos
N/A
OpenCL
No hay datos

Rendimiento en los juegos

Seleccione Formulario de la lista El nombre requerido para identificar el rendimiento de los juegos para GMA X4500 y Intel HD Graphics 2000 tarjetas gráficas. El resultado muestra qué tan rápido se ejecutará el juego y si se puede ejecutar en esta computadora. Las diferentes resoluciones de monitor, desde bajas hasta 4K, se utilizan para las pruebas. Descubrirse es el GMA X4500 o Intel HD Graphics 2000 bueno para los juegos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Death Stranding (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
F1 2020 (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Gears Tactics (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Doom Eternal (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Legend
5 Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una baja velocidad de fotogramas. Habrá algunos lags.
May Stutter - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares tartamudean, es probable que el juego muestre una velocidad de fotogramas baja. Habrá algunos lags.
30 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 25 imágenes por segundo (fps).
40 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 35 imágenes por segundo (fps).
60 Fluent - Según los resultados de las pruebas de rendimiento, el juego debería funcionar a 58 imágenes por segundo (fps).
Puede ejecutarse con fluidez - Datos insuficientes. Las tarjetas gráficas similares muestran una tasa de fotogramas fluida, cómoda para el juego.
? Incierto - Las pruebas con tarjetas gráficas han demostrado que una tarjeta más lenta puede proporcionar una frecuencia de imagen alta y estable para la misma operación.
Incierto - Todavía se está estudiando el funcionamiento de la tarjeta de vídeo en el juego. La interpolación entre análogos no es posible.
El valor representa la frecuencia de imagen media. Si pasas el ratón por encima del valor, puedes obtener resultados individuales.

Ventajas GMA X4500

Más barato ($97 vs $318)

Ventajas Intel HD Graphics 2000

2% más rápido en las pruebas

Gran ancho de banda de la memoria (32 nm vs 65 nm)

Así que.., GMA X4500 o Intel HD Graphics 2000?

Basándonos en los resultados de las pruebas sintéticas y de juego, recomendamos Intel HD Graphics 2000 .

GMA X4500 frente a Intel HD Graphics 2000 comparación en las pruebas de referencia

Rendimiento global en los puntos de referencia

Valoración del usuario

0.0 Desde 0 CpusData Puntuación GMA X4500
0.0 Desde 0 CpusData Puntuación Intel HD Graphics 2000