GMA X4500
VS
Intel HD Graphics 2000
GMA X4500
VS
Intel HD Graphics 2000

Informazioni generali

Le principali caratteristiche di nomenclatura delle schede video GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000. Prestare attenzione alla posizione nella classifica delle prestazioni per scegliere la migliore.

not rated
Posizione nella classifica delle prestazioni
1000
Generation 5.0
Architettura
Gen. 6 Sandy Bridge
Nessun dato
Nome in codice
Sandy Bridge GT1
Nessun dato
Tipo
Laptop
1 June 2008 (13 years ago)
Data di rilascio
1 February 2011 (10 years ago)
$97
Prezzo corrente
$318
Nessun dato
Rapporto qualità/prezzo
0.01
Eaglelake
Nome in codice della GPU
Sandy Bridge
Desktop
Segmento di mercato
Laptop

Dati tecnici

Scegliete la migliore scheda grafica tra GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000 in base al processo di produzione, al consumo energetico, alla frequenza di base e al potenziale di overclocking della GPU.

Nessun dato
Trasportatori
48
533 MHz
Frequenza di clock del nucleo
850/1100 MHz
Nessun dato
Accelerazione
1350 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
189 million
65 nm
Processo tecnologico
32 nm
2.132
Numero di texel elaborati al secondo
8.100
Nessun dato
Operazioni in virgola mobile
10.2 gflops
80
Convertitori / core CUDA
6
Nessun dato
Velocità di accelerazione
1350 MHz
Nessun dato
Numero di transistor
189 million
13 Watt
Potenza termica di progetto
Nessun dato

Dimensioni, connettori e compatibilità

Le informazioni tecniche aggiuntive non influiscono molto sulla valutazione delle prestazioni nel confronto tra GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000.

PCIe 1.0 x16
Interfaccia
PCIe 1.0 x16

Memoria (frequenza e overclock)

La memoria della scheda grafica viene utilizzata per memorizzare i calcoli. I software moderni e i giochi 3D richiedono una memoria maggiore e più veloce. Più alti sono questi parametri, più produttivo è il chip. La differenza tra queste caratteristiche GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000 può essere vista in questa sezione.

System Shared
Tipo di memoria
System Shared
Nessun dato
Capacità del bus di memoria
64/128 Bit
Nessun dato
Memoria condivisa
+

Supporto per porte e display

La differenza tra le interfacce e le porte delle schede video GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000, le dimensioni e il numero di monitor.

No outputs
Connessioni al display
No outputs

Supporto API

La differenza tra le API supportate è GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000. Il supporto hardware (API) non viene considerato nei benchmark sintetici e nei test di prestazioni.

10.0
DirectX
11.1 (10_1)
2.0
OpenGL
3.1
N/A
Vulkan
Nessun dato
4.0
Shader Model
Nessun dato
N/A
OpenCL
Nessun dato

Prestazioni nei giochi

Selezionare Form L'elenco il nome richiesto per identificare le prestazioni di gioco per GMA X4500 e Intel HD Graphics 2000 schede grafiche. Il risultato mostra quanto velocemente verrà eseguito il gioco e se può essere eseguito su questo computer. Le diverse risoluzioni del monitor - da basso a 4K - vengono utilizzate per i test. Scopri è il GMA X4500 o Intel HD Graphics 2000 Buono per i giochi.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Death Stranding (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
F1 2020 (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Gears Tactics (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Doom Eternal (2020) GMA X4500
Intel HD Graphics 2000
Legend
5 Stutter - Dati insufficienti. In caso di stuttering di schede grafiche simili, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
Può balbettare - Dati insufficienti. Se una scheda grafica simile balbetta, è probabile che il gioco mostri un frame rate basso. Si verificheranno alcuni lag.
30 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 25 fotogrammi al secondo (fps)
40 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 35 fotogrammi al secondo (fps)
60 Fluente - Secondo i risultati dei benchmark il gioco dovrebbe girare a 58 fotogrammi al secondo (fps)
Può funzionare in modo fluido - Dati insufficienti. Schede grafiche simili mostrano un frame rate fluido, adatto al gioco.
? Incerto - I test sulle schede grafiche hanno dimostrato che una scheda più lenta può fornire una frequenza di fotogrammi elevata e stabile a parità di operazioni.
Incerto - Il lavoro della scheda video nel gioco è ancora in fase di studio. L'interpolazione tra gli analogici non è possibile.
Il valore indica la frequenza media dei fotogrammi. Passando sopra il valore, è possibile ottenere risultati individuali.

Vantaggi GMA X4500

Più economico ($97 vs $318)

Vantaggi Intel HD Graphics 2000

2% più veloce nei test

Tecnologia del processo di produzione più moderna (32 nm vs 65 nm)

Quindi, GMA X4500 o Intel HD Graphics 2000?

Sulla base dei risultati dei test sintetici e di gioco, raccomandiamo Intel HD Graphics 2000 .

GMA X4500 verso Intel HD Graphics 2000 confronto nei test di benchmark

Valutazione dell'utente

0.0 Da 0 CpusData Punteggio GMA X4500
0.0 Da 0 CpusData Punteggio Intel HD Graphics 2000