ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
NVIDIA Quadro P520
ATI FirePro 2450 Multi-View
VS
NVIDIA Quadro P520

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro P520. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

2190
Posição no ranking de desempenho
454
0.18
Relação custo-benefício
1.66
TeraScale
Arquitectura
Pascal
RV620
Nome de código
Sem dados
Workstation
Tipo
Mobile workstation
1 January 2009
Data de lançamento
27 May 2019 (2 years ago)
$148
Preço actual
$1670
Sem dados
Relação custo-benefício
1.94
Sem dados
Nome de código da GPU
GP108
Sem dados
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro P520 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

40
Transportadores
384
400 MHz
Frequência do relógio central
1303 MHz
Sem dados
Aceleração
1493 MHz
181 million
Número de transístores
Sem dados
55 nm
Processo tecnológico
14 nm
32 Watt
Consumo de energia (TDP)
Sem dados
1.600
Número de texels processados por segundo
35.83
96 gflops
Operações com pontos flutuantes
Sem dados
Sem dados
Conversores / núcleos CUDA
384
Sem dados
Velocidade de aceleração
1493 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,800 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
18 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro P520}.

PCIe 2.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
170 mm
Comprimento
Sem dados
None
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro P520} pode ser vista nesta secção.

DDR3
Tipo de memória
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2 GB
256 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
800 MHz
Frequência de memória
6000 MHz
25.6 GB/s
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro P520, o tamanho e o número de monitores.

1x VHDCI
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro P520} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Monitores múltiplos
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro P520. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

10.1 (10_1)
DirectX
DirectX 12_1
3.3
OpenGL
Sem dados
Sem dados
Vulkan
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para ATI FirePro 2450 Multi-View e NVIDIA Quadro P520 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o ATI FirePro 2450 Multi-View ou NVIDIA Quadro P520 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) ATI FirePro 2450 Multi-View
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens ATI FirePro 2450 Multi-View

Mais barato ($148 vs $1670)

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 2 GB)

Vantagens NVIDIA Quadro P520

9.99% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 40)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 55 nm)

Grande largura de banda de memória (48.06 GB/s vs 25.6 GB/s)

Monitores múltiplos

Por isso, ATI FirePro 2450 Multi-View ou NVIDIA Quadro P520?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P520 .

ATI FirePro 2450 Multi-View versus NVIDIA Quadro P520 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro 2450 Multi-View
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro P520