AMD Radeon R9 M375X
VS
ATI FirePro 2460 Multi-View
AMD Radeon R9 M375X
VS
ATI FirePro 2460 Multi-View

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e ATI FirePro 2460 Multi-View. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

485
Posição no ranking de desempenho
2343
Sem dados
Relação custo-benefício
0.25
GCN 1.0
Arquitectura
TeraScale 2
Tropo
Nome de código
Cedar
Desktop
Tipo
Workstation
5 May 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
1 April 2010
Sem dados
Preço actual
$110
Tropo
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R9 M375X e ATI FirePro 2460 Multi-View com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

640
Transportadores
80
925 MHz
Frequência do relógio central
500 MHz
1015 MHz
Aceleração
Sem dados
1,500 million
Número de transístores
292 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
17 Watt
40.60
Número de texels processados por segundo
4.000
1,299 gflops
Operações com pontos flutuantes
80 gflops
10
Compute units
Sem dados
640
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
1015 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,500 million
Número de transístores
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R9 M375X e ATI FirePro 2460 Multi-View}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
170 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
PCIe 3.0
Apoio aos autocarros
Sem dados

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R9 M375X e ATI FirePro 2460 Multi-View} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
DDR3
4 GB
Maximum RAM amount
512 MB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1125 MHz
Frequência de memória
1000 MHz
72 GB/s
Largura de banda de memória
32 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R9 M375X e ATI FirePro 2460 Multi-View, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
4x mini-DisplayPort
1
Eyefinity
Sem dados

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R9 M375X e ATI FirePro 2460 Multi-View} é a funcionalidade adicional.

-
AppAcceleration
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
+
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
+
ZeroCore
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
1
DualGraphics
Sem dados
1
Switchable graphics
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R9 M375X e ATI FirePro 2460 Multi-View. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 12
DirectX
11.2 (11_0)
4.4
OpenGL
4.4
5.1
Shader Model
Sem dados
Not Listed
OpenCL
Sem dados
+
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 M375X e ATI FirePro 2460 Multi-View cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 M375X ou ATI FirePro 2460 Multi-View bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M375X
ATI FirePro 2460 Multi-View
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R9 M375X

8.98% mais rápido nos testes

Mais transportadores (640 vs 80)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Grande largura de banda de memória (72 GB/s vs 32 GB/s)

Vantagens ATI FirePro 2460 Multi-View

Tamanho máximo de RAM (512 MB vs 4 GB)

Por isso, AMD Radeon R9 M375X ou ATI FirePro 2460 Multi-View?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 M375X .

AMD Radeon R9 M375X versus ATI FirePro 2460 Multi-View comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 M375X
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro 2460 Multi-View