AMD Radeon R9 M275X
VS
AMD FirePro W5000 DVI
AMD Radeon R9 M275X
VS
AMD FirePro W5000 DVI

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro W5000 DVI. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

497
Posição no ranking de desempenho
1841
Sem dados
Relação custo-benefício
0.15
GCN 1.0
Arquitectura
GCN 1.0
Venus
Nome de código
Pitcairn
Desktop
Tipo
Desktop
28 January 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
25 February 2013
Sem dados
Preço inicial
$599
Sem dados
Preço actual
$178
Venus
Nome de código da GPU
Sem dados
Desktop
Segmento de mercado
Sem dados

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro W5000 DVI com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

640
Transportadores
768
900 MHz
Frequência do relógio central
825 MHz
925 MHz
Aceleração
Sem dados
1,500 million
Número de transístores
2,800 million
28 nm
Processo tecnológico
28 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
75 Watt
37.00
Número de texels processados por segundo
39.60
1,184 gflops
Operações com pontos flutuantes
1,267 gflops
10
Compute units
Sem dados
640
Conversores / núcleos CUDA
Sem dados
925 MHz
Velocidade de aceleração
Sem dados
1,500 million
Número de transístores
Sem dados

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro W5000 DVI}.

PCIe 3.0 x16
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Comprimento
191 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None
PCIe 3.0 x16
Apoio aos autocarros
PCIe 3.0
Sem dados
Form factor
full height / half length

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro W5000 DVI} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
1125 MHz
Frequência de memória
3200 MHz
72 GB/s
Largura de banda de memória
102.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro W5000 DVI, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
2x DVI
1
Eyefinity
Sem dados
Sem dados
Dual-link DVI support
+

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro W5000 DVI} é a funcionalidade adicional.

-
AppAcceleration
Sem dados
1
FreeSync
Sem dados
+
HD3D
Sem dados
+
PowerTune
Sem dados
-
TrueAudio
Sem dados
+
ZeroCore
Sem dados
-
Enduro
Sem dados
1
DualGraphics
Sem dados
1
Switchable graphics
Sem dados

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro W5000 DVI. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX® 11
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
Sem dados
Not Listed
OpenCL
Sem dados
+
Mantle
Sem dados

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R9 M275X e AMD FirePro W5000 DVI cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R9 M275X ou AMD FirePro W5000 DVI bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R9 M275X

0.12% mais rápido nos testes

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Vantagens AMD FirePro W5000 DVI

Mais transportadores (768 vs 640)

Grande largura de banda de memória (102.4 GB/s vs 72 GB/s)

Por isso, AMD Radeon R9 M275X ou AMD FirePro W5000 DVI?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos AMD Radeon R9 M275X .

AMD Radeon R9 M275X versus AMD FirePro W5000 DVI comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R9 M275X
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W5000 DVI