AMD Radeon R9 M275X
VS
AMD FirePro W5000 DVI
AMD Radeon R9 M275X
VS
AMD FirePro W5000 DVI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Radeon R9 M275X i AMD FirePro W5000 DVI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

497
Pozycja w rankingu wydajności
1841
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.15
GCN 1.0
Architektura
GCN 1.0
Venus
Nazwa kodowa
Pitcairn
Desktop
Typ
Desktop
28 January 2014 (7 years ago)
Data wydania
25 February 2013
brak danych
Cena początkowa
$599
brak danych
Aktualna cena
$178
Venus
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Desktop
Segment rynku
brak danych

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Radeon R9 M275X a AMD FirePro W5000 DVI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

640
Przenośniki
768
900 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
825 MHz
925 MHz
Przyspieszenie
brak danych
1,500 million
Liczba tranzystorów
2,800 million
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
75 Watt
37.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
39.60
1,184 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
1,267 gflops
10
Compute units
brak danych
640
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
925 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
1,500 million
Liczba tranzystorów
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Radeon R9 M275X i AMD FirePro W5000 DVI.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x16
brak danych
Długość
191 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None
PCIe 3.0 x16
Obsługa autobusu
PCIe 3.0
brak danych
Form factor
full height / half length

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Radeon R9 M275X i AMD FirePro W5000 DVI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
256 Bit
1125 MHz
Częstotliwość pamięci
3200 MHz
72 GB/s
Szerokość pasma pamięci
102.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Radeon R9 M275X i AMD FirePro W5000 DVI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
2x DVI
1
Eyefinity
brak danych
brak danych
Dual-link DVI support
+

Technologia

Różnica między AMD Radeon R9 M275X a AMD FirePro W5000 DVI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

-
AppAcceleration
brak danych
1
FreeSync
brak danych
+
HD3D
brak danych
+
PowerTune
brak danych
-
TrueAudio
brak danych
+
ZeroCore
brak danych
-
Enduro
brak danych
1
DualGraphics
brak danych
1
Switchable graphics
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Radeon R9 M275X i AMD FirePro W5000 DVI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

DirectX® 11
DirectX
12 (11_1)
4.4
OpenGL
4.6
5.1
Shader Model
brak danych
Not Listed
OpenCL
brak danych
+
Mantle
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Radeon R9 M275X oraz AMD FirePro W5000 DVI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Radeon R9 M275X lub AMD FirePro W5000 DVI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
Death Stranding (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
F1 2020 (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R9 M275X
AMD FirePro W5000 DVI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Radeon R9 M275X

0.12% szybciej w testach

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (4 GB vs 2 GB)

Zalety AMD FirePro W5000 DVI

Więcej przenośników (768 vs 640)

Duża przepustowość pamięci (102.4 GB/s vs 72 GB/s)

Więc, AMD Radeon R9 M275X lub AMD FirePro W5000 DVI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy AMD Radeon R9 M275X .

AMD Radeon R9 M275X w stosunku do AMD FirePro W5000 DVI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Radeon R9 M275X
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD FirePro W5000 DVI