AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA Quadro P520
AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
VS
NVIDIA Quadro P520

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro P520. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

761
Posição no ranking de desempenho
454
Sem dados
Relação custo-benefício
1.66
GCN 1.1
Arquitectura
Pascal
Beema
Nome de código
Sem dados
Laptop
Tipo
Mobile workstation
29 April 2014 (7 years ago)
Data de lançamento
27 May 2019 (2 years ago)
Sem dados
Preço actual
$1670
Sem dados
Relação custo-benefício
1.94
Beema
Nome de código da GPU
GP108
Laptop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro P520 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

128
Transportadores
384
Sem dados
Frequência do relógio central
1303 MHz
850 MHz
Aceleração
1493 MHz
28 nm
Processo tecnológico
14 nm
Sem dados
Número de texels processados por segundo
35.83
128
Conversores / núcleos CUDA
384
850 MHz
Velocidade de aceleração
1493 MHz
Sem dados
Número de transístores
1,800 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
18 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro P520}.

Sem dados
Interface
PCIe 3.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro P520} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
2 GB
64 Bit
Capacidade do autocarro de memória
64 Bit
Sem dados
Frequência de memória
6000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
48.06 GB/s
+
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro P520, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro P520} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
Monitores múltiplos
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro P520. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

DirectX 12 (FL 12_0), Shader 5.0
DirectX
DirectX 12_1
Sem dados
Vulkan
+

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) e NVIDIA Quadro P520 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ou NVIDIA Quadro P520 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro P520
Death Stranding (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro P520
F1 2020 (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro P520
Gears Tactics (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro P520
Doom Eternal (2020) AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
NVIDIA Quadro P520
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)

Sem vantagens

Vantagens NVIDIA Quadro P520

7.9% mais rápido nos testes

Mais transportadores (384 vs 128)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 28 nm)

Monitores múltiplos

Por isso, AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) ou NVIDIA Quadro P520?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro P520 .

AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L) versus NVIDIA Quadro P520 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Radeon R5 (Beema/Carrizo-L)
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro P520
Your Commento.io account has been suspended. Go to the Commento dashboard to resolve this.