AMD Fiji
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650
AMD Fiji
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Fiji e ATI Mobility Radeon HD 4650. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
782
GCN 3.0
Arquitectura
Terascale 1
Fiji
Nome de código
M96
Desktop
Tipo
Laptop
no data
Data de lançamento
9 January 2009 (12 years ago)
$26
Preço actual
Sem dados
Fiji
Nome de código da GPU
M96
Desktop
Segmento de mercado
Laptop

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Fiji e ATI Mobility Radeon HD 4650 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

4096
Transportadores
320
Sem dados
Frequência do relógio central
550 MHz
8,900 million
Número de transístores
514 million
28 nm
Processo tecnológico
55 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
35 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
16.00
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
320.0 gflops
4096
Conversores / núcleos CUDA
320
8,900 million
Número de transístores
514 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
35 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Fiji e ATI Mobility Radeon HD 4650}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Laptop size
medium sized

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Fiji e ATI Mobility Radeon HD 4650} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3, DDR2, DDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
512 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
800 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
19.2 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Fiji e ATI Mobility Radeon HD 4650, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Tecnologia

A diferença entre {AMD Fiji e ATI Mobility Radeon HD 4650} é a funcionalidade adicional.

Sem dados
PowerPlay
+
Sem dados
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
Sem dados
PCI-E 2.0 x16
+
Sem dados
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
Sem dados
DisplayPort support up to 2560x1600
+

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Fiji e ATI Mobility Radeon HD 4650. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Fiji e ATI Mobility Radeon HD 4650 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Fiji ou ATI Mobility Radeon HD 4650 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
Death Stranding (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
F1 2020 (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Fiji

Mais transportadores (4096 vs 320)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 55 nm)

Vantagens ATI Mobility Radeon HD 4650

0.01% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Fiji ou ATI Mobility Radeon HD 4650?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI Mobility Radeon HD 4650 .

AMD Fiji versus ATI Mobility Radeon HD 4650 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Fiji
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI Mobility Radeon HD 4650