AMD Fiji
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650
AMD Fiji
VS
ATI Mobility Radeon HD 4650

Informations générales

Les principales caractéristiques de la nomenclature des cartes vidéo AMD Fiji et ATI Mobility Radeon HD 4650. Faites attention à la position dans l'évaluation des performances pour choisir la meilleure.

not rated
Position dans le classement des performances
782
GCN 3.0
Architecture
Terascale 1
Fiji
Nom du code
M96
Desktop
Type
Laptop
no data
Date de sortie
9 January 2009 (12 years ago)
$26
Prix actuel
Pas de données
Fiji
Nom de code du GPU
M96
Desktop
Segment de marché
Laptop

Données techniques

Choisissez la meilleure carte graphique entre {{videcard_name_1}} et ATI Mobility Radeon HD 4650 en fonction du processus de fabrication, de la consommation d'énergie, de la fréquence de base et du potentiel d'overclocking du GPU.

4096
Convoyeurs
320
Pas de données
Fréquence d'horloge du noyau
550 MHz
8,900 million
Nombre de transistors
514 million
28 nm
Processus technologique
55 nm
Pas de données
Consommation électrique (TDP)
35 Watt
Pas de données
Nombre de texels traités par seconde
16.00
Pas de données
Opérations en virgule flottante
320.0 gflops
4096
Convertisseurs / cœurs CUDA
320
8,900 million
Nombre de transistors
514 million
Pas de données
Puissance thermique nominale
35 Watt

Dimensions, connecteurs et compatibilité

Les informations techniques supplémentaires n'ont pas d'incidence majeure sur les performances lorsque l'on compare les cartes AMD Fiji et ATI Mobility Radeon HD 4650.

Pas de données
Interface
PCIe 2.0 x16
Pas de données
Laptop size
medium sized

Mémoire (fréquence et overclocking)

La mémoire de la carte graphique est utilisée pour stocker des calculs. Les logiciels modernes et les jeux 3D nécessitent une mémoire plus importante et plus rapide. Plus ces paramètres sont élevés, plus la puce est productive. La différence entre ces caractéristiques AMD Fiji et ATI Mobility Radeon HD 4650 peut être vue dans cette section.

Pas de données
Type de mémoire
GDDR3, DDR2, DDR3
Pas de données
Maximum RAM amount
512 MB
Pas de données
Capacité du bus mémoire
128 Bit
Pas de données
Fréquence de la mémoire
800 MHz
Pas de données
Largeur de bande de la mémoire
19.2 GB/s
Pas de données
Mémoire partagée
-

Prise en charge des ports et des écrans

La différence entre les interfaces et les ports des cartes vidéo AMD Fiji et ATI Mobility Radeon HD 4650, la taille et le nombre de moniteurs.

Pas de données
Connexions à l'écran
No outputs

Technologie

La différence entre AMD Fiji et ATI Mobility Radeon HD 4650 est la fonctionnalité supplémentaire.

Pas de données
PowerPlay
+
Pas de données
1x Dual-Link/Single-Link DVI
+
Pas de données
PCI-E 2.0 x16
+
Pas de données
1x Single-Link DVI Support (all display ports
+
Pas de données
DisplayPort support up to 2560x1600
+

Support API

La différence entre les API prises en charge est AMD Fiji et ATI Mobility Radeon HD 4650. Le support matériel (API) n'est pas pris en compte dans les benchmarks synthétiques et les tests de performance.

12 (12_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.6
OpenGL
3.3

Performances dans les jeux

Sélectionnez Formez la liste Le nom requis pour identifier les performances de jeu pour AMD Fiji et ATI Mobility Radeon HD 4650 cartes graphiques. Le résultat montre à quelle vitesse le jeu fonctionnera et s'il peut être exécuté sur cet ordinateur. Les différentes résolutions du moniteur - de faible à 4K - sont utilisées pour les tests. Découvrez-vous le AMD Fiji ou ATI Mobility Radeon HD 4650 bon pour le jeu.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
Death Stranding (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
F1 2020 (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
Gears Tactics (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
Doom Eternal (2020) AMD Fiji
ATI Mobility Radeon HD 4650
Legend
5 Bégaiement - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
May Stutter - Données insuffisantes. Les cartes graphiques similaires bégaient, le jeu est susceptible d'afficher un taux de trame faible. Il y aura des décalages.
30 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 25 images par seconde (fps)
40 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 35 images par seconde (fps).
60 Fluent - Selon les résultats des benchmarks, le jeu devrait tourner à 58 images par seconde (fps).
May Run Fluently - Données insuffisantes. Des cartes graphiques similaires affichent un taux d'image fluide, confortable pour le jeu.
? Incertain - Les tests sur les cartes graphiques ont montré qu'une carte plus lente peut fournir un taux de trame élevé et stable pour la même opération.
Incertain - Le travail de la carte vidéo dans le jeu est encore à l'étude. L'interpolation entre les analogues n'est pas possible.
La valeur représente le taux de rafraîchissement moyen. En passant la souris sur la valeur, vous pouvez obtenir des résultats individuels.

Avantages AMD Fiji

Plus de convoyeurs (4096 vs 320)

Une technologie de processus de production plus moderne (28 nm vs 55 nm)

Avantages ATI Mobility Radeon HD 4650

0.01% plus rapide dans les tests

Donc, AMD Fiji ou ATI Mobility Radeon HD 4650?

Sur la base des résultats des tests synthétiques et des tests de jeu, nous recommandons ATI Mobility Radeon HD 4650 .

AMD Fiji par rapport à ATI Mobility Radeon HD 4650 comparaison dans les tests de référence

Performance globale en matière de benchmarks

Évaluation de l'utilisateur

0.0 De 0 CpusData Score AMD Fiji
0.0 De 0 CpusData Score ATI Mobility Radeon HD 4650