AMD Ellesmere
VS
NVIDIA Quadro FX 1800
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA Quadro FX 1800

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Ellesmere e NVIDIA Quadro FX 1800. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
912
Sem dados
Relação custo-benefício
4.57
GCN 4.0
Arquitectura
Tesla
Ellesmere
Nome de código
G94
Desktop
Tipo
Workstation
no data
Data de lançamento
30 March 2009 (12 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$489
$49
Preço actual
$96 (0.2x MSRP)
Sem dados
Relação custo-benefício
0.13
Ellesmere
Nome de código da GPU
G94
Desktop
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Ellesmere e NVIDIA Quadro FX 1800 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

2304
Transportadores
64
Sem dados
Frequência do relógio central
550 MHz
5,700 million
Número de transístores
505 million
14 nm
Processo tecnológico
65 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
59 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
17.60
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
176 gflops
2304
Conversores / núcleos CUDA
64
5,700 million
Número de transístores
505 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
59 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Ellesmere e NVIDIA Quadro FX 1800}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
198 mm
Sem dados
Alimentação suplementar
None

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Ellesmere e NVIDIA Quadro FX 1800} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR3
Sem dados
Maximum RAM amount
768 MB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
192 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1600 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
38.4 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Ellesmere e NVIDIA Quadro FX 1800, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Ellesmere e NVIDIA Quadro FX 1800. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

12 (12_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Ellesmere e NVIDIA Quadro FX 1800 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Ellesmere ou NVIDIA Quadro FX 1800 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro FX 1800
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Ellesmere

Mais barato ($49 vs $96 (0.2x MSRP))

Mais transportadores (2304 vs 64)

Tecnologia mais moderna do processo de produção (14 nm vs 65 nm)

Vantagens NVIDIA Quadro FX 1800

1.81% mais rápido nos testes

Por isso, AMD Ellesmere ou NVIDIA Quadro FX 1800?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro FX 1800 .

AMD Ellesmere versus NVIDIA Quadro FX 1800 comparação em testes de referência

Desempenho global em benchmarks

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Ellesmere
5.0 A partir de 1 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro FX 1800