AMD Caicos
VS
ATI FirePro M7740
AMD Caicos
VS
ATI FirePro M7740

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD Caicos e ATI FirePro M7740. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

not rated
Posição no ranking de desempenho
495
TeraScale 2
Arquitectura
Terascale 1
Caicos
Nome de código
M97
Desktop
Tipo
Mobile workstation
no data
Data de lançamento
4 August 2009 (12 years ago)
$10.38
Preço actual
$255
Sem dados
Relação custo-benefício
1.42
Caicos
Nome de código da GPU
RV740
Desktop
Segmento de mercado
Mobile workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD Caicos e ATI FirePro M7740 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

160
Transportadores
640
Sem dados
Frequência do relógio central
650 MHz
370 million
Número de transístores
826 million
40 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
60 Watt
Sem dados
Número de texels processados por segundo
20.80
Sem dados
Operações com pontos flutuantes
832.0 gflops
160
Conversores / núcleos CUDA
640
370 million
Número de transístores
826 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
60 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD Caicos e ATI FirePro M7740}.

Sem dados
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Alimentação suplementar
None
Sem dados
Laptop size
large

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD Caicos e ATI FirePro M7740} pode ser vista nesta secção.

Sem dados
Tipo de memória
GDDR5
Sem dados
Maximum RAM amount
1 GB
Sem dados
Capacidade do autocarro de memória
128 Bit
Sem dados
Frequência de memória
1000 MHz
Sem dados
Largura de banda de memória
54.14 GB/s
Sem dados
Memória partilhada
-

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD Caicos e ATI FirePro M7740, o tamanho e o número de monitores.

Sem dados
Ligações ao visor
No outputs

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD Caicos e ATI FirePro M7740. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

11.2 (11_0)
DirectX
10.1 (10_1)
4.4
OpenGL
3.3

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD Caicos e ATI FirePro M7740 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD Caicos ou ATI FirePro M7740 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
Death Stranding (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
F1 2020 (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
Gears Tactics (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
Doom Eternal (2020) AMD Caicos
ATI FirePro M7740
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD Caicos

Mais barato ($10.38 vs $255)

Vantagens ATI FirePro M7740

7.94% mais rápido nos testes

Mais transportadores (640 vs 160)

Por isso, AMD Caicos ou ATI FirePro M7740?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos ATI FirePro M7740 .

AMD Caicos versus ATI FirePro M7740 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD Caicos
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação ATI FirePro M7740