AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA Quadro 4000
AMD FirePro W6150M
VS
NVIDIA Quadro 4000

Informação geral

As principais características da nomenclatura das placas de vídeo AMD FirePro W6150M e NVIDIA Quadro 4000. Preste atenção à posição na classificação de desempenho para escolher a melhor.

537
Posição no ranking de desempenho
542
Sem dados
Relação custo-benefício
1.94
GCN 2.0
Arquitectura
Fermi
Sem dados
Nome de código
GF100
Sem dados
Tipo
Workstation
12 November 2015 (6 years ago)
Data de lançamento
2 November 2010 (11 years ago)
Sem dados
Preço inicial
$1,199
$299
Preço actual
$586 (0.5x MSRP)
3.30
Relação custo-benefício
0.41
Saturn
Nome de código da GPU
GF100
Workstation
Segmento de mercado
Workstation

Dados técnicos

Escolha a melhor placa gráfica entre AMD FirePro W6150M e NVIDIA Quadro 4000 com base no processo de fabrico, consumo de energia e frequência de base e potencial de overclocking da GPU.

Sem dados
Transportadores
256
1075 MHz
Frequência do relógio central
475 MHz
Sem dados
Número de transístores
3,100 million
28 nm
Processo tecnológico
40 nm
Sem dados
Consumo de energia (TDP)
142 Watt
51.60
Número de texels processados por segundo
15.20
1,651 gflops
Operações com pontos flutuantes
486.4 gflops
768
Conversores / núcleos CUDA
256
2,080 million
Número de transístores
3,100 million
Sem dados
Desenho de saída de calor
142 Watt

Dimensões, conectores e compatibilidade

Informação técnica adicional, não afecta grandemente a classificação de desempenho ao comparar o {AMD FirePro W6150M e NVIDIA Quadro 4000}.

MXM-B (3.0)
Interface
PCIe 2.0 x16
Sem dados
Comprimento
241 mm
None
Alimentação suplementar
1x 6-pin

Memória (frequência e overclocking)

A memória do cartão gráfico é utilizada para armazenar os cálculos. O software moderno e os jogos 3D requerem mais e mais rápida memória. Quanto mais altos forem estes parâmetros, mais produtivo será o chip. A diferença nestas características {AMD FirePro W6150M e NVIDIA Quadro 4000} pode ser vista nesta secção.

GDDR5
Tipo de memória
GDDR5
4 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Capacidade do autocarro de memória
256 Bit
5500 MHz
Frequência de memória
2808 MHz
88 GB/s
Largura de banda de memória
89.86 GB/s

Apoio aos portos e expositores

A diferença entre as interfaces e as portas das placas de vídeo AMD FirePro W6150M e NVIDIA Quadro 4000, o tamanho e o número de monitores.

No outputs
Ligações ao visor
1x DVI, 2x DisplayPort

Suporte API

A diferença nas APIs suportadas é AMD FirePro W6150M e NVIDIA Quadro 4000. O suporte de hardware (API) não é considerado em benchmarks sintéticos e testes de desempenho.

Sem dados
DirectX
12 (11_0)
Sem dados
OpenGL
4.6

Desempenho em jogos

Selecione Formulário da lista O nome necessário para identificar o desempenho dos jogos para AMD FirePro W6150M e NVIDIA Quadro 4000 cartões gráficos. O resultado mostra a rapidez com que o jogo será executado e se ele pode ser executado neste computador. As diferentes resoluções de monitor - de baixo a 4K - são usadas para testes. Descubra é o AMD FirePro W6150M ou NVIDIA Quadro 4000 bom para jogos.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Death Stranding (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
F1 2020 (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Gears Tactics (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Doom Eternal (2020) AMD FirePro W6150M
NVIDIA Quadro 4000
Legend
5 Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, o jogo é susceptível de mostrar uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
Maio Gagueira - Dados insuficientes. Placas gaguejantes semelhantes, é provável que o jogo mostre uma baixa taxa de quadros. Haverá alguns desfasamentos.
30 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 25 quadros por segundo (fps)
40 Fluente - De acordo com os resultados dos benchmarks, o jogo deve funcionar a 35 quadros por segundo (fps)
60 Fluente - De acordo com os resultados dos pontos de referência, o jogo deve funcionar a 58 quadros por segundo (fps)
Pode funcionar fluentemente - Dados insuficientes. Placas gráficas semelhantes mostram uma taxa de quadros suave, confortável para o jogo.
? Incerto - Os testes com placas gráficas mostraram que uma placa mais lenta pode proporcionar uma taxa de quadros elevada e estável para a mesma operação.
Incerto - O trabalho da placa de vídeo no jogo ainda está a ser estudado. A interpolação entre analógicos não é possível.
O valor representa a taxa média de fotogramas. Passando por cima do valor, é possível obter resultados individuais.

Vantagens AMD FirePro W6150M

Mais barato ($299 vs $586 (0.5x MSRP))

Tecnologia mais moderna do processo de produção (28 nm vs 40 nm)

Tamanho máximo de RAM (4 GB vs 2 GB)

Vantagens NVIDIA Quadro 4000

1.29% mais rápido nos testes

Grande largura de banda de memória (89.86 GB/s vs 88 GB/s)

Por isso, AMD FirePro W6150M ou NVIDIA Quadro 4000?

Com base nos resultados dos testes sintéticos e de jogos, recomendamos NVIDIA Quadro 4000 .

AMD FirePro W6150M versus NVIDIA Quadro 4000 comparação em testes de referência

Avaliação do utilizador

0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação AMD FirePro W6150M
0.0 A partir de 0 CpusData Pontuação NVIDIA Quadro 4000