NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce 6150
NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
VS
NVIDIA GeForce 6150

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile i NVIDIA GeForce 6150. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

20
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.16
Turing
Architektura
Curie
TU106
Nazwa kodowa
C51
Mobile workstation
Typ
Desktop
27 May 2019 (2 years ago)
Data wydania
11 October 2004 (17 years ago)
$2393
Aktualna cena
$139
16.65
Stosunek jakości do ceny
brak danych
N19E-Q1
Nazwa kodowa układu GPU
C51
Mobile workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile a NVIDIA GeForce 6150 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
brak danych
945 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
475 MHz
1380 MHz
Przyspieszenie
brak danych
10,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
12 nm
Proces technologiczny
90 nm
80 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
198.7
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
0.48
1920
Konwertery / rdzenie CUDA
brak danych
1380 MHz
Prędkość przyspieszenia
brak danych
10,800 million
Liczba tranzystorów
brak danych
80 Watt
Projektowa moc cieplna
brak danych

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile i NVIDIA GeForce 6150.

PCIe 3.0 x16
Interfejs
PCI
large
Laptop size
brak danych

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile i NVIDIA GeForce 6150 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR6
Typ pamięci
System Shared
6 GB
Maximum RAM amount
brak danych
192 Bit
Pojemność magistrali pamięci
brak danych
14000 MHz
Częstotliwość pamięci
brak danych
448.0 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
brak danych

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile i NVIDIA GeForce 6150, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs
+
Obsługa G-SYNC
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile a NVIDIA GeForce 6150 to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

+
Obsługa VR
brak danych
+
Wiele monitorów
brak danych
7.5
CUDA
brak danych

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile i NVIDIA GeForce 6150. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 Ultimate (12_1)
DirectX
9.0c (9_3)
4.6
OpenGL
2.1
1.2.131
Vulkan
brak danych
6.5
Shader Model
brak danych
1.2
OpenCL
brak danych

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile oraz NVIDIA GeForce 6150 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile lub NVIDIA GeForce 6150 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA GeForce 6150
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA GeForce 6150
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA GeForce 6150
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA GeForce 6150
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
NVIDIA GeForce 6150
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

81.92% szybciej w testach

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (12 nm vs 90 nm)

Obsługa G-SYNC

Obsługa VR

Wiele monitorów

Zalety NVIDIA GeForce 6150

Taniej ($139 vs $2393)

Więc, NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile lub NVIDIA GeForce 6150?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile .

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile w stosunku do NVIDIA GeForce 6150 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce 6150