NVIDIA Quadro K600
VS
Radeon R5 240 OEM
NVIDIA Quadro K600
VS
Radeon R5 240 OEM

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro K600 i Radeon R5 240 OEM. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

727
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
25.03
Stosunek jakości do ceny
brak danych
Kepler
Architektura
GCN 1.0
GK107
Nazwa kodowa
brak danych
Workstation
Typ
brak danych
1 March 2013 (8 years ago)
Data wydania
1 November 2013 (8 years ago)
$199
Cena początkowa
brak danych
$326 (1.6x MSRP)
Aktualna cena
$240
0.18
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GK107
Nazwa kodowa układu GPU
Oland
Workstation
Segment rynku
Desktop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro K600 a Radeon R5 240 OEM w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
brak danych
876 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
730 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
brak danych
28 nm
Proces technologiczny
28 nm
41 Watt
Zużycie energii (TDP)
brak danych
14.02
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
18.72
336.4 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
499.2 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
384
brak danych
Prędkość przyspieszenia
780 MHz
1,270 million
Liczba tranzystorów
950 million
41 Watt
Projektowa moc cieplna
50 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro K600 i Radeon R5 240 OEM.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 3.0 x8
160 mm
Długość
168 mm
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro K600 i Radeon R5 240 OEM można zobaczyć w tej sekcji.

DDR3
Typ pamięci
DDR3
1 GB
Maximum RAM amount
2 GB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
1782 MHz
Częstotliwość pamięci
1800 MHz
28.51 GB/s
Szerokość pasma pamięci
14.4 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro K600 i Radeon R5 240 OEM, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 1x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA
brak danych
HDMI
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro K600 i Radeon R5 240 OEM. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
+
Vulkan
1.2.131
brak danych
Shader Model
5.1
brak danych
OpenCL
1.2

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro K600 oraz Radeon R5 240 OEM karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro K600 lub Radeon R5 240 OEM Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro K600
Radeon R5 240 OEM
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro K600
Radeon R5 240 OEM
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro K600
Radeon R5 240 OEM
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro K600
Radeon R5 240 OEM
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro K600
Radeon R5 240 OEM
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro K600

4.54% szybciej w testach

Duża przepustowość pamięci (28.51 GB/s vs 14.4 GB/s)

Zalety Radeon R5 240 OEM

Taniej ($240 vs $326 (1.6x MSRP))

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (2 GB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA Quadro K600 lub Radeon R5 240 OEM?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K600 .

NVIDIA Quadro K600 w stosunku do Radeon R5 240 OEM porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K600
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik Radeon R5 240 OEM