AMD Ellesmere
VS
NVIDIA Quadro K600
AMD Ellesmere
VS
NVIDIA Quadro K600

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro K600. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

not rated
Pozycja w rankingu wydajności
727
brak danych
Stosunek jakości do ceny
25.03
GCN 4.0
Architektura
Kepler
Ellesmere
Nazwa kodowa
GK107
Desktop
Typ
Workstation
no data
Data wydania
1 March 2013 (8 years ago)
brak danych
Cena początkowa
$199
$49
Aktualna cena
$326 (1.6x MSRP)
brak danych
Stosunek jakości do ceny
0.18
Ellesmere
Nazwa kodowa układu GPU
GK107
Desktop
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy AMD Ellesmere a NVIDIA Quadro K600 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

2304
Przenośniki
192
brak danych
Częstotliwość taktowania rdzenia
876 MHz
5,700 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
14 nm
Proces technologiczny
28 nm
brak danych
Zużycie energii (TDP)
41 Watt
brak danych
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
14.02
brak danych
Operacje zmiennoprzecinkowe
336.4 gflops
2304
Konwertery / rdzenie CUDA
192
5,700 million
Liczba tranzystorów
1,270 million
brak danych
Projektowa moc cieplna
41 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro K600.

brak danych
Interfejs
PCIe 2.0 x16
brak danych
Długość
160 mm
brak danych
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro K600 można zobaczyć w tej sekcji.

brak danych
Typ pamięci
DDR3
brak danych
Maximum RAM amount
1 GB
brak danych
Pojemność magistrali pamięci
128 Bit
brak danych
Częstotliwość pamięci
1782 MHz
brak danych
Szerokość pasma pamięci
28.51 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro K600, rozmiar i liczba monitorów.

brak danych
Połączenia z wyświetlaczem
1x DVI, 1x DisplayPort

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to AMD Ellesmere i NVIDIA Quadro K600. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (12_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla AMD Ellesmere oraz NVIDIA Quadro K600 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to AMD Ellesmere lub NVIDIA Quadro K600 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro K600
Death Stranding (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro K600
F1 2020 (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro K600
Gears Tactics (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro K600
Doom Eternal (2020) AMD Ellesmere
NVIDIA Quadro K600
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety AMD Ellesmere

Taniej ($49 vs $326 (1.6x MSRP))

Więcej przenośników (2304 vs 192)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (14 nm vs 28 nm)

Zalety NVIDIA Quadro K600

3.5% szybciej w testach

Więc, AMD Ellesmere lub NVIDIA Quadro K600?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro K600 .

AMD Ellesmere w stosunku do NVIDIA Quadro K600 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik AMD Ellesmere
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro K600