NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
NVIDIA Quadro FX 2500M
VS
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro FX 2500M i NVIDIA GeForce GTX 980M SLI. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

1019
Pozycja w rankingu wydajności
120
14.24
Stosunek jakości do ceny
brak danych
G7x
Architektura
Maxwell
G71
Nazwa kodowa
brak danych
Mobile workstation
Typ
Laptop
29 September 2005 (16 years ago)
Data wydania
7 October 2014 (7 years ago)
$99.99
Cena początkowa
brak danych
$126 (1.3x MSRP)
Aktualna cena
$499
0.02
Stosunek jakości do ceny
20.66
G71glm
Nazwa kodowa układu GPU
brak danych
Mobile workstation
Segment rynku
Laptop

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro FX 2500M a NVIDIA GeForce GTX 980M SLI w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

32
Przenośniki
3072
8 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
1038 MHz
500 MHz
Przyspieszenie
1127 MHz
278 million
Liczba tranzystorów
2x 5200 Million
90 nm
Proces technologiczny
28 nm
45 Watt
Zużycie energii (TDP)
200 Watt
12.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
brak danych
32
Konwertery / rdzenie CUDA
3072
500 MHz
Prędkość przyspieszenia
1127 MHz
278 million
Liczba tranzystorów
2x 5200 Million
45 Watt
Projektowa moc cieplna
200 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro FX 2500M i NVIDIA GeForce GTX 980M SLI.

MXM-III
Interfejs
brak danych
large
Laptop size
large
brak danych
Opcje SLI
+

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro FX 2500M i NVIDIA GeForce GTX 980M SLI można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR3
Typ pamięci
GDDR5
512 MB
Maximum RAM amount
2x 8 GB
256 Bit
Pojemność magistrali pamięci
2x 256 Bit
1200 MHz
Częstotliwość pamięci
5000 MHz
38.4 GB/s
Szerokość pasma pamięci
brak danych
-
Pamięć współdzielona
-

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro FX 2500M i NVIDIA GeForce GTX 980M SLI, rozmiar i liczba monitorów.

No outputs
Połączenia z wyświetlaczem
brak danych

Technologia

Różnica między NVIDIA Quadro FX 2500M a NVIDIA GeForce GTX 980M SLI to właśnie dodatkowa funkcjonalność.

brak danych
GPU Boost
+
brak danych
CUDA
+
brak danych
GeForce Experience
+
brak danych
Optimus
+
brak danych
GeForce ShadowPlay
+
brak danych
BatteryBoost
+

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro FX 2500M i NVIDIA GeForce GTX 980M SLI. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

9.0c (9_3)
DirectX
DirectX 12_1, Shader 5.0
2.1
OpenGL
brak danych
brak danych
Vulkan
+

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro FX 2500M oraz NVIDIA GeForce GTX 980M SLI karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro FX 2500M lub NVIDIA GeForce GTX 980M SLI Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro FX 2500M
NVIDIA GeForce GTX 980M SLI
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro FX 2500M

Taniej ($126 (1.3x MSRP) vs $499)

Mniejsze zużycie energii (45 Watt vs 200 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (512 MB vs 2x 8 GB)

Zalety NVIDIA GeForce GTX 980M SLI

46.57% szybciej w testach

Więcej przenośników (3072 vs 32)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (28 nm vs 90 nm)

Więc, NVIDIA Quadro FX 2500M lub NVIDIA GeForce GTX 980M SLI?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA GeForce GTX 980M SLI .

NVIDIA Quadro FX 2500M w stosunku do NVIDIA GeForce GTX 980M SLI porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro FX 2500M
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA GeForce GTX 980M SLI