NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA Quadro NVS 420
NVIDIA Quadro 2000
VS
NVIDIA Quadro NVS 420

Informacje ogólne

Główne cechy nomenklaturowe kart wideo NVIDIA Quadro 2000 i NVIDIA Quadro NVS 420. Zwróć uwagę na pozycję w rankingu wydajności, aby wybrać najlepszą.

671
Pozycja w rankingu wydajności
not rated
10.74
Stosunek jakości do ceny
0.33
Fermi
Architektura
Tesla
GF106
Nazwa kodowa
G98
Workstation
Typ
Workstation
24 December 2010 (10 years ago)
Data wydania
20 January 2009 (12 years ago)
$599
Cena początkowa
$131.43
$89 (0.1x MSRP)
Aktualna cena
$201 (1.5x MSRP)
0.69
Stosunek jakości do ceny
brak danych
GF106
Nazwa kodowa układu GPU
G98
Workstation
Segment rynku
Workstation

Dane techniczne

Wybierz najlepszą kartę graficzną pomiędzy NVIDIA Quadro 2000 a NVIDIA Quadro NVS 420 w oparciu o proces produkcyjny, pobór mocy oraz częstotliwość bazową i potencjał podkręcania GPU.

192
Przenośniki
8
625 MHz
Częstotliwość taktowania rdzenia
550 MHz
1,170 million
Liczba tranzystorów
210 million
40 nm
Proces technologiczny
65 nm
62 Watt
Zużycie energii (TDP)
40 Watt
20.00
Liczba tekseli przetwarzanych w ciągu sekundy
4.400
480.0 gflops
Operacje zmiennoprzecinkowe
2x 22.4 gflops
192
Konwertery / rdzenie CUDA
8
1,170 million
Liczba tranzystorów
210 million
62 Watt
Projektowa moc cieplna
40 Watt

Wymiary, złącza i kompatybilność

Dodatkowe informacje techniczne, nie mają większego wpływu na ocenę działania przy porównywaniu NVIDIA Quadro 2000 i NVIDIA Quadro NVS 420.

PCIe 2.0 x16
Interfejs
PCIe 1.0 x16
178 mm
Długość
brak danych
None
Żywienie uzupełniające
None

Pamięć (częstotliwość i podkręcanie)

Pamięć karty graficznej służy do przechowywania obliczeń. Nowoczesne oprogramowanie i gry 3D wymagają większej i szybszej pamięci. Im wyższe te parametry, tym wydajniejszy układ. Różnicę w tych cechach NVIDIA Quadro 2000 i NVIDIA Quadro NVS 420 można zobaczyć w tej sekcji.

GDDR5
Typ pamięci
GDDR3
1 GB
Maximum RAM amount
256 MB
128 Bit
Pojemność magistrali pamięci
64 Bit
2600 MHz
Częstotliwość pamięci
1400 MHz
41.6 GB/s
Szerokość pasma pamięci
11.2 GB/s

Obsługa portów i wyświetlaczy

Różnica między interfejsami i portami kart wideo NVIDIA Quadro 2000 i NVIDIA Quadro NVS 420, rozmiar i liczba monitorów.

1x DVI, 2x DisplayPort
Połączenia z wyświetlaczem
No outputs

Obsługa API

Różnica w obsługiwanych API to NVIDIA Quadro 2000 i NVIDIA Quadro NVS 420. Wsparcie sprzętowe (API) nie jest brane pod uwagę w benchmarkach syntetycznych i testach wydajności.

12 (11_0)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3

Wydajność w grach

Wybierz Listę Wymaganą nazwę, aby zidentyfikować wydajność gier dla NVIDIA Quadro 2000 oraz NVIDIA Quadro NVS 420 karty graficzne. Wynik pokazuje, jak szybko będzie działać gra i czy można ją uruchomić na tym komputerze. Do testowania wykorzystywane są różne rozdzielczości monitora - od niskiego do 4k - są wykorzystywane. Dowiedz się to NVIDIA Quadro 2000 lub NVIDIA Quadro NVS 420 Dobra do gier.


low
1280x720
med.
1920x1080
high
1920x1080
ultra
1920x1080
QHD
2560x1440
4K
3840x2160
Horizon Zero Dawn (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA Quadro NVS 420
Death Stranding (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA Quadro NVS 420
F1 2020 (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA Quadro NVS 420
Gears Tactics (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA Quadro NVS 420
Doom Eternal (2020) NVIDIA Quadro 2000
NVIDIA Quadro NVS 420
Legend
5 Zacinanie się - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
May Stutter - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne zacinają się, gra prawdopodobnie będzie pokazywać niską liczbę klatek na sekundę. Będą występować pewne lagi.
30 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 25 klatkach na sekundę (fps)
40 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 35 klatkach na sekundę (fps)
60 Fluent - Według wyników benchmarków gra powinna działać w 58 klatkach na sekundę (fps)
May Run Fluently - Niewystarczająca ilość danych. Podobne karty graficzne wykazują płynną liczbę klatek na sekundę, komfortową dla gry.
? Niepewne - Testy kart graficznych wykazały, że wolniejsza karta może zapewnić wysoką i stabilną liczbę klatek na sekundę przy tej samej operacji.
Niepewny - Praca karty graficznej w grze jest wciąż badana. Interpolacja między analogami nie jest możliwa.
Wartość ta przedstawia średnią liczbę klatek na sekundę. Po najechaniu na wartość można uzyskać indywidualne wyniki.

Zalety NVIDIA Quadro 2000

3.9% szybciej w testach

Taniej ($89 (0.1x MSRP) vs $201 (1.5x MSRP))

Więcej przenośników (192 vs 8)

Bardziej nowoczesna technologia procesu produkcyjnego (40 nm vs 65 nm)

Duża przepustowość pamięci (41.6 GB/s vs 11.2 GB/s)

Zalety NVIDIA Quadro NVS 420

Mniejsze zużycie energii (40 Watt vs 62 Watt)

Maksymalny rozmiar pamięci RAM (256 MB vs 1 GB)

Więc, NVIDIA Quadro 2000 lub NVIDIA Quadro NVS 420?

W oparciu o wyniki testów syntetycznych i testów w grach, zalecamy NVIDIA Quadro 2000 .

NVIDIA Quadro 2000 w stosunku do NVIDIA Quadro NVS 420 porównanie w testach porównawczych

Ocena użytkownika

0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro 2000
0.0 Ze strony 0 CpusData Wynik NVIDIA Quadro NVS 420